한국 지난 대선과 투표율 비교... 표차는 부산이 쥐고 있나?

간밤 트럼프가 다시 한 번 관세 위협을 전면에 내세우기 시작했죠. 한 동안 조용하더니 왜 갑자기 관세를 들먹일까요? 제 가설은 크고 아름다운 법안 (이하 BBB) 에 쏠린 세간의 이목을 분산시키기 위해서... 입니다. 구글 트렌드... BBB와 tariff의 관심도 추이입니다. 노란 형광펜으로 마킹한 구간... tariff에 대한 관심도가 낮아지고, BBB에 대한 우려가 없었던 기간 동안 장기채 금리는 안정되는 모습을 보였고, 증시는 급반등했습니다. 그리고, BBB에 대한 관심도가 급증하면서 장기국채 금리는 급등, 달러는 약세국면에 들어섭니다. 증시는 여전히 반등을 이어갔죠. 김현석의 월스트리트 나우 영상에서 발췌... 관세에 의한 주가 민감도는 급격히 낮아졌죠. 관세에 대한 관심도가 낮아진 것과 주가의 영향도가 급락한 것이 일치합니다. 그만큼 증시는 관세라는 이슈를 잊고 있었던 거죠. 최근 증시의 상승을 설명할 수 있습니다. BBB에 대한 관심도가 5월 초부터 높아지기 시작하면서 시장 분위기가 달라집니다. 미국 장기 국채 금리가 급등하기 시작하죠. S&P500은 어느새 4월 관세 대재앙 이전 수준을 넘어설 ...

20일 카타르에서 뜬금없이 트럼프 주니어에게 아버지 임기가 끝나고 나면 출마 생각이 있느냐고 묻자, 그럴지도 모른다... 고 답변했습니다. 왜 그랬을까요? 트럼프는 이미 두 번 대통령직을 수행하고 있기 때문에 다시 대통령이 될 수 없습니다. 그래서 다가오는 4년이 마지막이고, 그나마도 26년 중간선거에서 참패하면 조기 레임덕에 빠져 2년짜리 대통령이 될 것이라고 몇 번 이야기했었죠? 그런만큼 트럼프의 입지가 좁아질 수 있으니 3선도 가능할 수 있다는둥 말도 안되는 이야기를 하곤 했었죠. 이번 트럼프 주니어가 이런 뜬금없는 대선출마 질문을 받게 된 연유는 이러한 맥락의 연장선이라고 봅니다. '나는 못해도, 내 아들이 할 수도 있어. 그러니 4년만 지나면 내가 끝난다고 생각하지말라 이거야.' ... 이 소리겠죠. 크고 아름다운 법안의 ...

5월 15일, 월마트가 관세의 영향으로 이 달 중, 그리고 초여름에 가격인상을 계획하고 있다고 발표했습니다 (WSJ 기사). 그러니까... 트럼프의 대중 관세율이 이세계에서 현실 세계로 돌아온 이후에 나온 발표죠. 기사 내용을 일부 인용하면... 월마트 경영진은 목요일에 관세가 더 높은 수준으로 되돌아갈 경우 사업에 큰 차질이 발생할 수 있다고 경고했습니다. 또한 중국 상품에 대한 30%의 관세는 대부분의 소비자에게 상당한 가격 인상을 초래할 것이라고 그들은 말했습니다. 네... 어제 포스트에서 언급한 것처럼 30% 대중 관세율은 환호할 사안이 아닌 겁니다. 재밌는 것은 트럼프의 반응이죠. 요약하면... 야, 월마트. 가격 인상에 왜 관세를 들먹여. 돈도 많이 버는 놈들이 관세탓 하지말고, 관세는 니들이 부담해 (EAT THE TARIFFS). 소비자에게 전가하지 말란 말이야. 내가 니들 어떻게 하는지 똑똑히 지켜볼거야!! 네... 월마트에게 관세를 먹으랍니다. 자기가 만든 난장판을 월마트가 수습하라는 거죠. 역시, 자기 과실을 절대 인정하지 않는 트럼프 답습니다. 관세를 무려 30%나 올려놓고 월마트가 가격 인상한다니까 월마트의 탐욕을 비난합니다. 전 세계를 상대로 무역분쟁을 일으켜 공급망 교란으로 인한 인플레이션 우려는 다 키워놓고는 파월이 기준금리 인하하지 않는다고 비난합니다. 월마트 상품의 대부분은 수입품입니다. 2025년 5월 기준, 월마트의 수입상품 중 대략 60%가 중국에서 옵니다. 그러니까, 월마트 상품 중 얼추 절반의 원가가 30% 인상된다고 가정하면 전체...

직전 포스트에서 언급했던 트럼프의 크고 아름다운 법안의 감세와 재정지출이 공화당 내부 반대로 인해 예산 상임위를 통과하지 못했다고 했죠. 이 법안에 의한 감세와 재정지출 감축에 대한 내용을 다룬 블룸버그 기사 내용을 요약합니다. 공화당 의원들의 대규모 감세안 초안에 따른 비용은 향후 10년간 3조 8천억 달러로 추산되고 있지만, 독립적인 분석가들은 이 추정치가 실제 재정적 타격을 과소평가한 것이라고 지적하고 있습니다. 이 계획의 실제 비용은 더 높을 수 있습니다. 팁과 초과근무 수당에 대한 세금을 없애는 등의 일부 조항은 4년 후에 만료되도록 되어 있어, 이 조항들이 연장될 경우 발생할 수 있는 세수 손실이 과소평가되기 때문입니다. 이 계획이 재정 적자와 국가 부채에 미치는 영향도 우려되고 있습니다. 일부 분석가들은 이로 인해 향후 10년 동안 적자가 5조 2천억 달러 증가할 수 있으며, 이는 미국 국채에 대한 신뢰를 약화시킬 수도 있다고 추정하고 있습니다. 부연 설명을 덧붙이자면... 이번 법안에서 트럼프가 선거 때부터 공약으로 내세웠던 감세안들의 만료기간을 4년으로 잡아 두고 감세에 의한 재정적 타격을 3.8조 달러로 추산하고 있지만, 한 번 자리잡은 포퓰리스트적인 감세안을 어느 후속 정권이 정해진대로 만료시킬 수 있겠습니까? 지지율에 직접적인 타격을 입을텐데요. 그러니, 이번 감세안의 만료기간을 4년으로 잡고 재정적 타격을 계산하는 것은 현실적이지 않으며, 최소 10년 간 유지된다고 본다면 트럼프의 크고 아름다운 법안이 초래할 재정감축 규모는 37% 늘어난 5.2조 ...

< 기사 링크 > 허허... 뭔가 타는 냄새 안 나시나요? 워싱턴 쪽에서 뭔가 타는 것 같은데... 그렇게 세게 나가더니 어디까지 물러설 생각일까요? 70여국에서 몰려와서 자기 발 밑에 무릎을 꿇고 당장이라도 압도적으로 유리한 협상이 팡팡 터질 것처럼 떵떵대더니, 상호 관세율 10%를 낮추어 줄 수도 있다? 이렇게 계속 한 발씩 물러서면 거래 상대방이 옳다구나 지금이다!...라고 달려들까요... 아니면 더 지켜보면 좀 더 물러서겠는데?... 라고 팔짱끼고 지켜볼까요. 트럼프는 거래와 협상의 대가라... 역시나 아닌 것이 맞는 것 같네요.