티모씨
구독자 2,657명구독중 26명
복잡하고 어려운 경제와 시장을 쉽고 재미있게 바라볼 수 있는 디딤돌이자 공론의 장을 지향합니다.
트럼프는 예측 불확실성을 무기로 삼는 정치인이며, 지금까지도 그의 행적을 전통적이고 상식적인 선에서 예측하고 대응하는 것은 사실상 불가능했죠. 따라서, 트럼프라는 개인에 초점을 맞추기보다 트럼프를 지지하는 세력의 정신세계를 이해하는 편이 트럼프 행정부의 방향성을 가늠할 수 있는 좋은 선택지가 될 수 있습니다.
트럼프의 핵심 지지세력은 MAGA... 그리고, MAGA의 사상적 기반을 대표하고 있는 인물은 트럼프 1기에서 백악관 대통령 특별고문이자 수석 전략가 역을 맡았고, 지금도 왕성하게 트럼프를 지지하고 있는 Steve Bannon 입니다. 이 자가 미국과 세계를 바라보는 시각을 짚어 본다면 MAGA의 사상을 알 수 있고, 나아가 트럼프 행정부 내지는 미국의 미래 방향성에 대해 감을 잡을 수 있겠죠.
https://youtu.be/ijf7K_08YWk?si=_l9CENsZdBrQ_QFW
10월 말, Economist는 Steve Bannon의 인터뷰 영상을 올렸습니다. 유튜브 영상은 원본의 요약본이지만 핵심은 거의 다 들어가 있어요. 이 영상을 통해 MAGA의 세계관을 한 번 짚어 봅니다.
첫번째 질문, Steve Bannon과 MAGA가 지향하는 성공적인 미국의 모습은 어떤 모습인가...
Bannon은 미국의 자본주의가 발달하면서 저소득층 서민 (little guy라고 반복적으로 지칭) 들이 자본가들에게 착취당하기만 했다면서, 미국은 자본주의 (capitalism) 가 아닌 기업주의 (corporatism) 가 지배하는 상태라고 진단합니다. 그렇기에, MAGA는 little guy 들에게 번영의 기회를 제공하는 사회를 지향한다고 합니다.
서민들은 수 세대에 걸치면서 지속적으로 경제적, 정치적 약탈을 당했고, 그 결과 극소수에게 모든 권력이 집중되어 있는 상태가 되었기에 (big tech, big pharma, big arms), 이를 되돌리고자 한다... 따라서, MAGA는 이러한 극소수에 의한 힘의 집중이라는 결과를 낳은 자본주의를 배척하며, 트럼프는 이러한 little guy들을 위한 싸움의 선봉장이라고 합니다.
트럼프가 왜 그렇게 앱스타인 케이스에 연루되지 않으려 발악할까요? 트럼프가 속물이라는 점을 모르는 사람은 세상에 없을텐데 굳이?
선거 과정에서는 앱스타인 케이스를 완전 공개하겠다고 떠벌리면서 little guy의 수호자인 척 하며 선거에 이기고, 이기고 나서는 약속을 완전히 져버리고 비공개 처리... 트럼프 본인이 연루자 리스트에 포함되어 있지 않다면 굳이 공개를 막을 이유가 없죠.
가장 큰 이유는 앱스타인 케이스에 연루된 모든 이들은 하나같이 기득권이기 때문입니다. 트럼프가 연루되어 있다면, 타락한 기득권의 일원임을 입증하는 셈이니... 트럼프를 little guy들의 수호자라고 포장하기는 힘들겠죠? 이 건에 트럼프도, MAGA 지지자들도 민감하게 반응하는 데에는 이유가 있는 거죠.
앱스타인 리스트 건은 트럼프를 위시한 MAGA 지도층의 위선과 속임수의 산물입니다. 대중들에게는 서민의 수호자인 척 하며 포퓰리스트의 가면을 쓰고 있지만, 실상은 부유한 엘리트들에 의한 지배 (금권주의, plutocracy) 를 지향합니다. 이는 Bannon 인터뷰 후반에 적나라하게 나오죠.
두번째 질문, 장차 산업혁명보다 더 큰 변혁을 가져올 수도 있는 AI 대한 의견을 묻습니다.
Bannon은 AI의 가능성은 충분히 인정하면서도, 단기적으로 지나치게 과열되어 있음을 지적합니다. 그러면서, 현재의 AI는 극소수의 과두적인 기업집단에 의해 전혀 규제받지 않은 상태로 추진되고 있는데, 이는 매우 위험하다...
실리콘 밸리의 빅 테크들은 AGI를 지향하면서, 특이점 (singularity) 이 머지 않았다고 믿으며 돌진해 가고 있는데, 만약 이들에 의해 정말 AGI가 달성된다면... 극소수가 인간의 인지를 뛰어넘는 초지능체를 독점하게 된다. 결국, little guy들은 더욱 큰 압제와 착취를 당할 수밖에 없다. 이미 AI에 의해 저임금 화이트칼라 일자리들이 위협받고 있지 않은가? 이대로 간다면 AI에 의한 일자리 붕괴 (AI jobs apocalypse) 는 자명하다.
극소수의 엘리트들은 AI 내러티브를 끝까지 밀어붙이며 주식시장에서도 AI 버블을 만들어 내었고, 극소수 특권층들은 더욱 부유해졌다. 이는 경제적인 재앙을 향해 달려가는 꼴이며, 재앙이 닥쳤을 때 결국 피해를 입는 것은 little guy들이다.
따라서, Bannon은 스스로를 AI 감속주의자 (decelerationist) 라고 정의하며, 일정한 규제와 논의를 거쳐가며 나아가야 한다고 합니다. AI에 대해서는 사실상 본인은 러다이트 (19세기 방직기의 확산에 저항한 노동자 운동) 라고 인정까지 하고 있죠. 뜻을 함께하는 이들과 중의를 모으고 있다고 하네요.
현재의 AI를 추진하는 과정은 인간에 대한 고려가 전혀 없으며, 미국이라는 국가의 근간은 little guy들임을 잊어서는 안된다... 빅 테크 기업들은 트럼프 주위를 맴돌며 행정부가 자신들의 반인간적인 방식을 지지해주기를 바라는 듯 하지만, 그들의 뜻대로 일이 굴러가지는 않을 것이라는 뉘앙스를 강하게 풍깁니다.
진행자가 중국과의 AI 경쟁에서 뒤쳐지는 것이 우려되지는 않느냐고 묻자, 현재 미국에 체류하는 모든 중국인 엔지니어들을 실리콘 밸리에서 추방하고, 중국으로의 자본과 지식의 흐름을 차단하는 디커플링을 시행한다면 중국이 미국을 앞설 수는 없다고도 이야기합니다.
중국에 대한 이야기는 다음 단락에서...
백악관 과학기술 보좌관으로 AI 관련 책임자인 David Sacks가 OpenAI CFO의 AI 인프라 투자에 대한 국가 보증 언급을 즉각 반박했죠. MAGA의 시각에서, ...
트럼프 플랜B로 돌아선걱 같네요. " MAGA 고마웠다. 근데 난 여기까지. 3선도 어렵고, 앱스타인 똥물도 피하기 힘들어ㅠ "그냥 한몫 단단히 챙기고 뜨기로. 플랜C(계엄, 외환)를 선택할만큼 바보는 아닙니다.
트럼프가 MAGA에서 떨어져 나오면 살아남을 수 있을까요? MAGA외에 지지기반이 거의 없는 상태라, MAGA와 결별하는 즉시 몰락할 수도 있지 않을까... 생각은 듭니다. 단, MAGA 내 분열 조짐이 보이는 것은 사실인 것 같아요. 마조리 테일러 그린을 적대시하는 등... 트럼프는 MAGA를 버리려 한다기보다 경쟁자들을 제거하고 완전히 사유화하려고 드는 것 아닌가... 생각이 듭니다.
읽으면서 문화대혁명과 홍위병이 떠오르는건 왜인지...
비슷한 측면이 분명히 있죠. 민초들을 움직여 권력을 탈환한다... 탈환하고 나서는 민초들을 버린다. MAGA도 결국 같은 흐름으로 귀결될 것 같아 보입니다.
무서우면서도 웃긴 상황이네요. 중도 표심이 약해지고 양극화되면서, 각 정당도 (중도) 합리성을 회복할 동기가 사라지니 자정 작용이 멈추어가는 거 같습니다. 과연 회복할 수 있으련지.. 믿음을 가지고 바라보자면, 극단화에 대한 피로감이 표면위로 올라오며 자정작용이 일어날수도 있겠죠. 또는 이대로 악화되다가 언젠가 알고리즘 기반의 자동화된 시스템으로 대체 될지도 모르겠습니다.
양극화가 정말 심하죠. 전 세계적인 흐름같아 보여요. 아시겠지만... Inside MAGA 시리즈는 정치평론이 아니라, 앞으로 펼쳐질 세상을 우리가 지금까지 알고 있던 세상의 연장선으로 이해하면 안되지 않을까... 그 말은 투자판단 역시 마찬가지 아닐까... 이런 취지입니다. 지금까지 우리에게 친숙한 정치논리, 경제논리가 앞으로는 통용되지 않을 수 있다... 랄까요? ㅎㅎ
하.. 참 미국이라는 나라의 위대함을 깎아먹는 트럼프와 주변 MAGA 세력들이 마치 마오쩌둥과 홍위병들의 모습을 띄고 있어 슬프네요. 극단적으로 얘기하면 중국 공산당 사상이나 미국 MAGA사상이나 다를 바가 없어보입니다. 레드넥처럼 1차 산업의 근간이 되지만 무식한 사람들을 선동해 본인들의 입지를 다지고, 결국 쓸모가 다 하면 각 지방으로 흩뿌려버린 홍위병들처럼 기대를 배반할 모습들까지.. 웅크린 호랑이에게 많이 배웠나봅니다
정말 중국의 플레이북을 많이 참고한 것 같아요. 국가 자본주의도 그렇고. 그렇기에, MAGA가 승리한다면 그들이 당도할 결과도 상당히 유사할 가능성이 높다고 생각됩니다. 과연 미국의 민주주의가 얼마나 저항할 것인가!! 여기에 달려있지 않을까. 어느 쪽으로 결론이 나든 당분간은 상당한 혼란을 예상해야 하지 않을까... 요래 생각합니다.
극우 포퓰리스트들이 이른바 little guy들을 선동해서 공고한 권력을 유지하려 하는 것 = maga 운동이군요. 몇년전 "월스트리트를 점령하라!"의 파시즘 버젼인가요. 새로운 파시즘이자 새로운 공산주의 혁명이네요. 히틀러가 변방 극단주의 정당에서 선거로 독일을 집어삼켰듯이 정신 똑바로 차리지 않으면 정말 극단적인 상황으로 나아갈 수도 있겠군요..... 하며 돌이켜보니 작년 12월에 한국에는 계엄령이..... 트럼프 정부가 - maga 엘리트 들이 - 표를 얻기 위해 ai에 진심이지 않을 수 있고, 주가지수는 더이상 관리 대상이 아닐 수도 있다는 것에 동의합니다. 그런데... 지난 우크라이나 전쟁에서도 입증된 ai 기술력에서 중국보다 뒤쳐지게 된다면 little guy들이 아무리 지지해줘도 의미없지 않을까요? 패권을 잃어버리게 된다면요? 그래도 우린 아메리카 대륙에 고립되어 있으니까 괜찮아! 라고 생각할 수 있을까요?
제 생각이지만... MAGA에게 있어 AI는 그렇게 중요한 의미를 가지는 아젠다가 아니다... 정도는 말할 수 있을 것 같아요. 포텐셜은 분명 있다고 생각되나, 발전 과정에서 인간에 대한 고려를 배제시키면 안된다... 는 것이 배넌의 주장이니까요. 즉, 다수 국민의 생계 > AI 인거죠. 그리고 본문에도 적었지만, 중국도 AI가 entry-level 일자리를 말살시키는 것을 그냥 두고 볼 가능성은 낮다고 봅니다. 정권 불안의 단초가 될테니까요. 여기서도 국민의 생계 > AI. 하지만, 지금의 시장은 인간에 대한 배려보다 우선 AI 발전이 먼저다... 라는 인식이 지배적이니 대조적이죠. 저는 이 간극이 어느 시점에는 큰 변동성을 만들어 내지 않을까... 요런 생각이 듭니다. 둘 중 어느 편의 생각이 옳으냐... 그건 모릅니다. 방직기가 등장하고도 실제 대량 생산이 이루어지기까지는 오랜 시간이 걸렸고, 자동차도 마찬가지죠. 저는 AI도 같은 길을 걷게 될 거라고 생각해요. 하지만 시장은 이 기간을 굉장히 짧게 보고 있죠.
아... 쓰고 보니 제시하신 의문에 대한 제 생각이 빠졌네요. 말씀하신 것처럼 미국이라는 국가의 이익... 의 관점에서 생각하면 당장의 인간적 고려보다 기술발전을 우선시해야 한다... 고 생각할 수 있다고 봅니다. 그 이유가 패권 경쟁이든 뭐든 말이죠. 그런데, 본문의 취지는... 지금 집권한 MAGA 세력의 진정한 목적은 미국이라는 국가의 이익이 아니라는 거에요. MAGA 엘리트들이 새로운 항구적인 기득권이 되기 위함... 이것이 그들의 진정한 목적이지, 객관적인 미국의 영광과 승리는 그저 대중을 선동하기 위한 표어라고 ... 배넌의 인터뷰를 보고 난 이후 저는 이렇게 생각하게 되었다는 거죠. Inside MAGA 한 편이 더 올라갈 건데... 이 두 편의 포스트 취지가 사실 이 지점입니다. 보통 많은 분들이 위와 같은 정치적 맥락을 배제하고, 미국이 패권을 유지하려면 이래야 되고 저래야 한다... 는 논리로 접근하는 경우가 많은데, 정치적 환경이 안정된 상태라면 그 접근이 맞겠지만... 요즘처럼 정치가 양극화되고, 세계 질서가 흔들리는 시절에는 정치적 맥락을 고려하지 않으면 안되지 않을까... 이런 생각인 거죠.
중간선거는 질 확률이 높아보이고, 트럼프는 탄핵될지도 모릅니다. 레임덕이 온 상태에서, MAGA, 공화당 상,하원, 사법부, 헤리티지 등등 모두 손절하는 분위기로 갈수도 있지 않을까 합니다. 트럼프는 본래 사업가니까 흥정을 하겠지요. 지금의 권한을 이용해서 최대한 크게 한탕 땡기고, 공화당이나 민주당 아무라도 자기 목숨 보전해 주는 쪽으로 ... 트럼프와 MAGA가 서로 손절하는 거지요. 다만 트럼프가 크게 한탕 땡기는 과정에서 버블을 원할거 같은데.. MAGA나 공화당은 버블도, 폭락도 모두 원치 않을수도 있겠다는 생각입니다. 뇌피셜이죠~~
ㅎㅎ 뭐 요즘같은 시절... 정치적으로 무슨 일도 벌어질 수 있을 것 같으니까요. 두고보면 알겠죠.
참 파도파도 끝이 없는 것이 경제와 정치의 문제인 것 같습니다. 일단 중간선거까지는 함부로 카드를 던지기에 이르다고 생각할 것 같은데 중간선거에서 참패하고 주도권을 잃어버리면 그때 꺼낼 카드가 뭐일지는 몰라도 참신하고 뇌가 맑은 티를 내고 놀라운 카드일 것 같다는 생각이 들었습니다. 글로벌 빅맨들(북한, 중국, 러시아 등의 수장들)과 친분을 맺으려고 한다는 것에서 미루어보면 최악의 경우를 생각하는 것이 아닐까라는 음모론을 남겨봅니다. :)
이대로 가면 중간선거가 공화당 패배로 마무리될 가능성이 높아 보이죠? 승리하려면 다 필요없고 오직 물가!! 이걸 잡아야 된다고 봅니다. 게다가 텍사스 주 개리맨더링 시도도 지금 제동이 걸렸어요. 즉, 경기를 혹은 자산시장 상승세를 둔화시켜야 중간선거에서 승리한다...는 묘한 상황인거죠. 트럼프와 공화당 입장에서 중간선거 패배는 받아들이기 힘들다고 생각해요. 그렇다면 경기와 자산시장에 고삐를 걸어 물가를 잡아 정상적으로 승기를 잡거나... 아니면? 뭔가 상상하기 힘든 방식으로 선거를 무효화시키거나... 이런 선택지들이 남아있는 것 아닌가... 뭐 요런? ㅎㅎ
좋은 글 감사합니다
