최근에 타이레놀과 관련하여 이슈가 된 적이 있다. 임산부가 타이레놀을 복용하게 되면 태아에게 자폐 등이 일어날 확률이 높아진다는 것이었다.
이게 좀 논란이 된 이유를 생각해보면 두가지 정도가 있는 것 같다. 첫째로는 타이레놀은 상당히 오랜기간동안 임산부에게도 안전하다고 알려진 약물인 것이고, 두번째는 타이레놀에 대한 말이 다름아닌 트럼프에 의해 나온것이다.
첫번째 이유에 대해선 어느정도 이해는 된다. 오랜시간동안 문제없이 어떤 의견이 받아들여지면 그것이 거의 진리처럼 되고, 반론은 진지한 검토없이 기각되는 것이 인간사 이치이다. 우리가 영구기관은 없다고 나름의 합의를 해 왔고, 학술적으로나 실제로나 그런 것은 발견된 적이 없기 때문에 누구라도 영구기관을 발견했다는 이야기를 해도 그 누구도 진지하게 받아들이지 않는다. 하지만 결국 반론이 나와 세상의 견해가 뒤집히는 경우도 있다. 지동설이 처음으로 나왔을 때 세상의 주류는 그것을 비웃지 않았던가. 양자역학이나 불확정성 원리나 진화론같은것도 그것이 나왔을 땐 많은 비웃음을 샀다. 하지만 결국 패러다임을 바꿔 내지 않았나.
나는 타이레놀에 대해서는 영구기관같은 스탠스보단 지동설같은 스탠스를 가져야 한다고 생각한다. 그러니까 타이레놀의 잠재적 위험에 ...
