자율주행에 대한 단상

예전에 태양광 발전에 대해 이야기한 적이 있습니다. 그때는 '투자하겠다' 라는 취지로 이야기 했던걸로 기억합니다. 개인적으로 일지에 그냥 정리해 두려다가 이정도 경험이면 공유해볼만 하지 않을까 싶어서 글을 써봅니다. 네. 이제는 설치가 다 끝났고요, 마무리 행정절차만 남아있습니다. 이번 글에서는 간단한 절차와 수익률, 그리고 몇가지 알아두면 좋을 사항에 대해서 정리해볼까 합니다. 절차에 대하여. 사실 패널 등등을 시공하는 과정은 얼마 안됩니다. 2주 정도가 지나니 설치는 다 끝나버립니다. 실제로 대부분의 시간은 지자체, 한전, 에너지공단에 서류 넣고 승인 기다리는 동안 다 지나버립니다. 시청에서 허가가 나기까지 두어달 잡아먹었고요, 또 한전과 에너지공단에 서류넣고 승인나기까지 두어달 넘게 걸린거 같습니다. 일지를 찾아보니 작년 4월 초에 '하겠습니다!' 라고 결정하고 업체에 통보했는데, 아직도 에너지공단 승인을 기다리고 있는걸 보니 꼬박 1년은 걸린다고 봐야 할 것 같습니다. 세부적인 절차는 굳이 설명할 필요는 없을 거 같습니다. 태양광 관련 업체에 컨택하면 보통은 다 잘 설명해 줍니다. 생각보다 시간이 오래 걸린다. 행정절차가 시간을 다 잡아먹는다. 정도만 기억해 두면 좋을 듯 합니다. 업체 선정에 대하여 요새 정말 업체 많습니다. 요새는 아예 지역 발전 공기업까지 이 시장에 뛰어들었습니다. 이 사업은 한번 하게 되면 그래도 20년은 계속 해야 하는 사업입니다. 그렇기 때문에 당장의 투자비용을 생각하는 것도 중요하지만, 장기적으로 관리가 가능한 업체를 선택하는 것이 중요하다고 생각했습니다. 저같은 경우엔 좀 큰 업체를 끼고 했습니다. 원래 자동차 부품 관련해서 크게 하는 업체인데, 자사 공장에 태양광발전을 직접 해보니 이게 제법 수익성이 괜찮아서 아예 판 깔고 본격적으로 법인을 세워버린 업체랑 했습니다. 여기가 또 크다보니 여러 협력업체들도 많습니다. 그러니 협력업체들에도 태양광 깔아주고 그러면서 큰 모양입니다. 아무튼 이정도면 망하진 않겠다 싶어서 했습니다. 비용 싼 업체는 나름의 이유가 있습니다. 예를 들면 패널을 중국산을 쓴다거나...인버터를 중국산을 쓴다거나...여러가지가 있습니다. 나랏돈을 지원받아 하는 경우엔 강제적으로 국산 패널을 써야합니다. 비싸지요. 그런데 생각해보면 태양광패널 1짱이 중국인데, 굳이 비싼 국내산을 써야 하나 싶습니다. 제대로 된 업체가 나름 가성비 좋은 패널을 가져다 쓴다면 나쁠 건 없다고 생각합니다. 비용은 매년 시장의 상황, 설치 장소의...

https://x.com/Object_Zero_/status/2008524560891588691?s=20 X에서 본건데, '그럴듯 하네' 싶어서 공유해 본다. 미국이 그린란드에 대해 자꾸 찔러보는 것이 희토류 같은 자원이라고들 생각하는데, 이 게시글을 보고 '그것만이 아닐지도?' 라는 생각이 들었다. 러시아는.. 러시아는 콜라 반도에 군사 자산을 많이 배치해 두었다. ICBM이나 잠수함기지 등등.. 콜라 반도는 모스크바에서 적당히 가까우면서도 (완전 오지가 아님) 미국을 견제하기에 매우 좋은 위치 이곳은 또한 북극항로에서 러시아가 영향력을 가지기 위해 거점으로 활용할 수 있는 위치. 미국 입장에서 생각해보면.. 콜라 반도에서 미사일이든, 항공기든 미국으로 향한다고 가정하면, 그린란드는 그 경로 중간에 떡하니 있다. 북극항로 동쪽 출구엔 알래스카가 있지만, 서쪽 출구엔 아직 미국이 직접 관리하는 곳이 없음. 그런데 그린란드는 딱 그 길목에 위치함. 이렇게 말로 쓰면 모른다. 원글에서 게시했던 지도를 보면 '그럴듯 하네?' 싶을거다. 뭐 진실은 저 너머에...

최근에 박정호 교수의 영상에서 '부자들이 부를 쌓은 비결'에 대한 언급이 나왔습니다. 여기서 부자들은 '지속적으로 경제에 대해 공부'를 해왔기 때문에 결국 부자가 되었다고 이야기 합니다. 여기서 박정호 교수는 다른것이 아니라 '지속적인' 에 방점을 찍습니다. 인생의 어느순간 잠깐 돈공부를 해서 부를 쌓은게 아니라 수십년-평생에 걸쳐 경제가 어떻게 굴러가는지 관심을 기울이고, 대응을 해 왔다는 것입니다. 저는 이 생각에 지극히 공감합니다. 주위의 사람들을 보면 어떤 방식으로든 돈을 크게 벌어서 '자산가'의 타이틀을 가졌다가도 지금은 그저 고만고만한 사람들이 되어있는 경우를 상당히 많이 보기 때문입니다. 이들의 삶의 경로를 생각해 보면 그렇습니다. 도박을 했거나, 이상한 투자를 한 것도, 사치를 했던 것도 아닙니다. 그저 건실하게 살아왔지만 어느새 주위를 둘러보니 더이상 예전처럼 부유하지 않더라는 겁니다. 이런 사람들의 공통점을 가만히 생각해보면 몇가지 공통점이 있는 듯 합니다. 첫번째로는 돈을 버는 수단에 별다른 변화가 없더라는 점입니다. 옛날엔 주유소를 가지고 있다는 건 황금알을 낳는 거위를 가지고 있는 것과 ...

생각해 봅시다. 내가 식도염이 있는거 같아서 내과에 갑니다. 의사를 만나서 증상을 설명하면 이런저런 검사를 하자고 합니다. 그리고 내시경이든 뭐든 합니다. 그러고 나서 다시 의사를 봅니다. 의사는 슥슥 자료를 보더니 진단을 내립니다. 처방전을 받아들고 돈을 내고 병원을 떠납니다. 여기서 의사는 나를 위해 얼마만큼의 시간을 썼을까요. 내시경을 직접 한다고 가정해도 삼십분을 넘기진 않을 겁니다. 더 간단한 걸 생각해 봅시다. 무좀이 있어서 피부과에 갔습니다. 의사가 내 발을 슥 보더니 처방전을 써줍니다. 그리고 병원을 나섭니다. 여기서 의사는 나를 위해 얼마만큼의 시간을 썼을까요? 5분 남짓 될까요? 내가 치과에 갔습니다. 충치입니다. 충치의 진행에 따라 다르긴 하겠지요. 이빨 두어개 그냥 레진치료만 한다고 칩시다 (인레이 이상 하면 두번 이상 와야 합니다.) 여기서 나는 치과의사의 시간을 얼마나 썼을까요? 경험상 무조건 30분은 넘깁니다. 결론만 말하자면, 치과비용이 비싼 이유는 나의 치료를 위해 의사의 시간을 많이 빼앗기 때문이라 봅니다. 하루에 볼 수 있는 환자의 숫자를 생각해 보면 대충 느낌이 옵니다. 증상마다, 과마다 다르겠지만, 그냥 소아과나 내과라면 하루에 60명 이상도 볼 수 있겠지요. 그런데 그냥 일반적인 치과라면 한명이 하루에 50명 이상 보기 어렵습니다. 일반적인 진료로 하루에 10-15명 정도 볼 수 있을겁니다. 시간당 비용이 같다고 쳐도 소모하는 시간이 차이가 나니 당연히 좀 더 비싸지 않을까요? 최근에 치과에 가서 체어에 누워있으면서 문득 드는 생각이었습니다.

원래는 기승전결을 구성해서 쓰려고 하다가 도저히 글이 안나와서 그냥 간단히 적기로 한다. 나는 결국 옵시디언을 쓰다가 logseq으로 정착했다. 가끔 외도를 저질러도 결국 돌아간다. 대충 이러한 이유들이 있다. 과도한 자유도는 나름의 역효과가 있더라. 자유도 높고 좋은건 알겠다. 그런데 어느순간 느낀게 이거 세팅하는데 너무 과도한 시간을 쓰는거였다. 거기다 내가 이거 세팅하고 DB구축하는 게 재미있어서 문서를 작성하는건지, 아니면 기록이 필요하니까 이걸하는건지 모르겠다 싶더라. 그리고 그렇게 세팅이나 플러그인이 켜켜히 쌓이면 또 옮기기도 어렵다. 컴퓨터 포맷이라고 할라치면 다시 세팅하거나 귀찮은 작업이 필요하다. 그냥 나는 최소한의 작업만으로도 그럭저럭 손에 익은 툴이 필요하더라. 시간이 없다. 나는 아웃라이너가 필요하다. 물론 옵시디언이 아웃라이너 ...