프리미엄
예측대회
투자분석
아카데미
커뮤니티
Valley AI 시작하기시작하기
Valley Space인기
스마트테크 2026 방문 후기 (ROBOTICS, 가상현실, AI, SAAS 등)
2M 투자연구소기타

스마트테크 2026 방문 후기 (ROBOTICS, 가상현실, AI, SAAS 등)

avatar
2M
2026.06.12조회수 72회

코엑스에서 열린 스마트테크 2026에 참석했습니다.


오전 근무하고 후다닥 코엑스에 방문했는데요,


아래의 네 가지를 중심으로 두고 살펴보고자 했습니다.

1) 중국 로봇기업들이 많이 참석하는데, 영상, 다수의 분석 글에서 보여주는 장점만 가득한지, 아니면 현실은 조금 다른지?


2) 국내외 로봇 관련 시장은 어떻게 형성되고 있는지?


3) 우리나라의 AI관련 시장은 어떻게 형성되고 있는지?


4) 가상현실, 그리고 스마트안경은 투자할 만한 대상인가?





먼저, 중국 로봇 기업에 대해


UNITREE의 한국 유통 업체도 참석하여 로봇 시연하는 모습도 볼 수 있었습니다.

지금 중국 로봇이 휴머노이드계를 휩쓸고 있다는 내용을 볼 수 있고, UNITREE등의 휴머노이드 사업을 하는 기업은 가정에도 판매를 하고, 단체로 공연도 하는 모습들을 볼 수 있었는데요.


제가 작년 데니스 홍님의 로봇 강연을 들은 적이 있는데, 물론 기술 수준은 굉장히 빨리 올라왔지만,

아직 양산하기에는 좀 멀었다는 내용을 들은 적이 있었거든요. 우리가 유튜브에서 접하는 내용들과는 사뭇 달랐죠.


저는 개인적으로 중국의 기술 역량은 높게 평가하지만,

디테일에 있어서 약간 조잡?하다? 허접하다?는 느낌을 항상 받고 있습니다.

(다만, AI 분야에서의 중국인은 정말 대단하기 때문에 예외겠죠..?)

그래서 로봇 분야에서 중국은 어떤지 현장의 소리가 궁금했습니다.


가장 먼저 찾은 곳은 로봇관이었고,

현장에서는 다수의 휴머노이드 형태의 로봇들이 시연을 하고 있었습니다.


하지만, 먼저 결론부터 말씀드리면,

아직 인간과 의사소통하면서 행동까지 이어지는 휴머노이드 로봇은 없었습니다
(FIGURE, TESLA BOT 등은 없었기에 그런 로봇이 안 왔을 수도 있죠)


현장에 있던 엔지니어들은 통신 장애로 인해 로봇을 움직이는데 애를 먹거나,

기존에 프로그램된 움직임만을 가져가는 정도였습니다.


물론, 인간의 형태를 하는 로봇들이 많은 관절을 가지고 있고 기구학적인 어려움을 뛰어넘어서 움직이는 동안 밸런스를 유지하는 모습은 대단하다는 생각이 들었습니다만, 뭐.. 솔직히 말해서 이런 기술은 KAIST의 휴보가 10년전에도 했던 기구학 BASE의 기술이니, 개인적으로는 솔직히 좀 실망하기도 하고 안도의 한숨을 쉬기도 했습니다.

덤블링, 발차기 해서 뭐 할껀데... 군사용으로는 좀 쓰일 수도 있으니 그건 좀 두렵네요

image.png


로봇 손 관련해서도 전시가 굉장히 많았는데요, 이 부분이 좀 핵심이었던 것 같습니다.

대부분은 중국 기업 기반의 로봇 손이 많았고, 다자유도를 가진다는 점이 전시의 핵심이었습니다.


위에서 말씀드렸다시피 아직은 휴머노이드처럼 사람과 INTERACTION을 하는 것을 볼 수는 없었지만, 현장에 달린 카메라를 인식하고 로봇 손이 그대로 따라 움직이는 것은 볼 수 있었습니다(뭐라고 부르는지 모르겠네요..^)

image.png

여러 투자...

회원가입만 해도
이 글을 무료로 읽을 수 있어요.

Basic 7일 무료 체험 시작하기
이미 계정이 있으신가요?로그인하기
댓글 2개
avatar
2M
구독자 91명구독중 66명
avatar
Mr.판공
2026.06.12

오 후기 감사합니다.

스마트안경 발열이나 무게가 주는 불편함은 없었나요?

avatar
2M
작성자
2026.06.13

상품화단계에 신경쓰다보니 무게는 일반적인 안경과 비슷했습니다. 하지만, 기능이 그만큼 제한적이었기 때문에 그런 것 같습니다: 사진촬영, 챗봇 두 가지 기능.


상품화 확장이 되려면 무게 발열과 에너지 사이에 밸런스가 필요하고 배터리, 칩의 발전이 주요하다는 생각이 들었네요..

기타 카테고리의 다른글

머니쇼_PB 3인방 투자 전망 (유영동,심종태,황선주)_260508

전체 공통 메시지 세 명의 PB 의견은 스타일은 다르지만 공통점이 꽤 명확합니다. AI 중심의 장기 강세장 가능성 단기 변동성보다 구조적 변화(AI·인프라·정책) 를 더 중요하게 봄 개별 종목 단타보다 자산배분 + 장기보유 강조 특히: 미국 테크 한국 반도체/코스피 AI 인프라(전력·광통신) 인도 배당/연금 자산 를 핵심 축으로 보고 있음 다만 서로 차이가 나는 부분은: 유영동: “거시·정치·유동성” 중심 심종태: “AI 산업 구조 변화” 중심 황선주: “리스크 관리·자산배분” 중심 A) 하나은행 유영동 — “유동성 + 정치 + 장기 강세” 핵심 철학 1. 하지 말아야 할 것 개별종목 집중투자 타이밍 매매 2. 해야 할 것 “떨어져도 계속 살 수 있는 자산” 예시: S&P500 금 배당 ETF 인도 테크 펀드 즉: 장기적으로 시스템이 계속 돈을 밀어줄 자산에 투자하라는 관점 핵심 논리 1) 미국 증시는 쉽게 못 무너진다 핵심 주장: 미국 연금·퇴직자산이 SPY에 너무 많이 연결됨 미국 증시 붕괴 = 전세계 노후자산 붕괴 따라서 정책적으로 방어할 가능성이 높다 즉: “현대 금융 시스템 자체가 미국 주식시장 유지에 연결돼 있다” 라는 관점. 이건 실제로: 2008 코로나 지역은행 위기 등에서 정책 대응이 매우 빨랐던 이유와 연결됨. 2) 전쟁은 시장에 장기 영향이 작다 911 사례 언급: 단기 충격 후 빠른 회복 현재도: 유가 영향은 제한적 GDP 대비 에너지 효율 상승 AI/생산성이 더 중요 즉: 전쟁보다 생산성과 유동성이 시장을 결정한다는 시각 3) 트럼프 중간선거 전 정책 드라이브 논리: 유가...
기타
2026. 05. 08
3
1
101

머니쇼_유안타증권 유동원본부장_260508(feat. CALL)

유동원 해외주식 전망 핵심 요약 1. 미국 증시 전망: 아직 상승 사이클 가능성이 높다 S&P500(Spy)은 2024년 1월 이후 기술적으로 컵앤핸들 패턴 흐름. 현재 상황을 1994~1999년 인터넷 생산성 혁신 초기와 유사하게 봄. 생산성 증가 → 기업이익 증가 → 주가 상승 사이클 가능성. 유가 상승 영향에 대한 시각 유가 급등은 단기 충격일 뿐 구조적 악재는 아니라고 판단. 이유: GDP 대비 석유 소비 효율이 과거보다 크게 개선됨. 석유가 경제 전체에 미치는 영향력이 예전보다 감소. 다만 인플레이션에는 일정 영향 존재. 현재 시장 밸류에이션 판단 인플레이션 2~3% 구간은 투자하기 가장 좋은 환경. 현재 미국 물가 약 2.5%, 시장 PER 약 21배 수준. 기업 주주환원(배당·자사주매입) 비율이 높아졌기 때문에: 적정 PER을 25배 정도까지 허용 가능하다고 봄. 우리나라 정부도 주주환원률 확대 방향 추세. 결론 경기침체만 없다면 미국 증시는 추가 상승 가능성이 높다고 판단. 2. 경기침체 가능성 점검 핵심 판단 기준: 부채 / GDP (1) 가계부채: 아직 건전 미국 가계부채 비율은 GDP 대비 70% 미만. ...
기타
2026. 05. 08
5
0

머니쇼_오건영 단장_260508(FEAT. 자산배분)

오건영 강연 핵심 요약 (금리·환율·전쟁·에너지·자산배분 관점) 1. 코스피 버블인가? 핵심 메시지: “숫자만 보고 버블 판단하지 말자.” 이유 특정 기간만 보면 성과 비교가 왜곡됨 최근 5년: 코스피가 생각보다 강했을 수도 있음 2000년 기준: 코스피가 나스닥 압승 구간도 존재 중국 성장 수혜 IT버블 영향 시작 시점에 따라 결과가 완전히 달라짐 일본 사례 일본 증시가 7,000 → 35,000 갔어도 과거 고점 기억에 묶여 “버블”로만 보면 안 됨 과거 숫자에 앵커링(Anchoring) 하지 말 것 소결 “PER 몇 배니까 버블” 같은 단순 숫자 판단은 위험 시장의 체질·구조 변화가 중요 2. 신흥국 투자와 자산배분 핵심 메시지: 신흥국은 장기 우상향이 자동으로 보장되지 않는다. 특징 변동성이 크고 타이밍 영향이 매우 큼 멘탈 흔들리면 매매가 꼬이기 쉬움 전략 핵심(Core) 자산: 미국 중심 위성(Satellite) 자산: 신흥국 활용 즉, 장기 안정성은 미국 추가 수익 기회는 신흥국 소결 배분의 목적은 단순 수익률 극대화보다: “멘탈 관리와 잘못된 매매 방지” 3. 이란 전쟁과 ...
기타
2026. 05. 08
13
1

Hbm4 hbm3e 성능 차이(grok)

검색한겸 업로드 HBM3E와 HBM4는 고대역폭 메모리(High Bandwidth Memory)로, 주로 AI/GPU 칩(예: Nvidia Blackwell, Rubin)에 사용됩니다. HBM3E는 현재(2026년 기준) 주력 제품이며, HBM4는 2025년 JEDEC 표준 완성 후 SK hynix가 세계 최초 개발 완료(2025년 10월)를 발표하고 양산 준비를 마쳤습니다. 주요 성능 차이는 대역폭(bandwidth), 용량(capacity), 전력 효율, 아키텍처 변화에 있습니다. 아래에 상세 비교: 주요 사양 비교 데이터 전송 속도 (Data Rate per Pin): HBM3E: 8~9.8 Gb/s (일반 9.6 Gb/s, Samsung 9.8 Gb/s, Micron 9.6 Gb/s). HBM4: JEDEC 표준 8 Gb/s, 하지만 벤더(SK hynix >10 Gb/s, Rambus 최대 10 Gb/s). HBM4E(향상 버전)는 최대 12.8 GT/s까지 지원 예정. 인터페이스 폭 (Bus Width): HBM3E: 1024-bit. HBM4: 2048-bit (2배 ...
기타
2026. 01. 06
0
0

25.3Q_13F 관심 거장 UPDATE(SACERDOTE, GREENBERG, DRUCKENMILLER)

2Q 관심 거장 UPDATE 글 참고 LINK입니다. https://blog.valley.town/@2m_invest/post/68a5de450e02e671f6455247 요약 : 1.SACERDOTE : AI 닥공 2.GREENBERG : 단타충(BERG? 죄송합니다;;) 3.DRUCKENMILLER : BIOSIMILLER로 개명 3Q 관심 거장 UPDATE 시작합니다. ALEX SACERDOTE *ALEX 투자 관련 분석 글 https://blog.valley.town/@2m_invest/post/67b88e9f5e38dfecc840ea2f 먼저, TOP 5 종목 근 1년간의 추이를 보고 가시죠. TOP PICK CLS는 고점을 찍고 하락세, RBLX는 꾸준히 우상향, 나머지는 적당히 리밸런싱을 하고 있네요. 3Q 관전 포인트입니다. BLOOM ENERGY 비중 확대(+4%), GOOGLE 신규 매수(+3.3%) BE : 3Q동안 22-84 사이에서 가격 형성. 아마 클라우드 업체에서 계약을 따며 갭상승을 했던 7/9 (+18%), 7/24 (+23%) 시기의 가격인 $29~33 사이에서 추세를 보고 매수하지 않았을까 싶다. GOOGL : 175-256 사이에서 가격 형성. 9월 3일 구글 반독점 이슈가 해결되며 211 > 230으로 갭상했는데 이 때 (정보를 미리 알고?) 매수했거나, AI 수직계열화로 인해 강력한 해자를 형성하는 AI기업이라 판단하고 매수? → BE, GOOGLE의 비중을 높였다는 점에서 여전히 AI에 비중을 확대하는 중으로 보입니다.(25 2Q : 최근 ALEX의 포트폴리오에는 AI인프라 투자 관련 종목들이 자주 포함되고 있고, AI 인프라와 AI SOFTWARE 두 축을 기반으로 투자되고 있습니다) 세부적으로, 에너지 병목현상이 발생하고 있는데 이 점에 있어 BLOOM ENERGY가 당장의 솔루션이 된다고 판단했을 것이고, 실제로 수주가 이어지는 점이 투자에 결정적이지 않았을까 싶습니다. GOOGLE 투자 관련, AI가 LLM은 어느 정도 성능이 상향평준화 되어 있는 점에 있어 S-CURVE에 따라(ALEX의 투자관련 글 참고) 경쟁 우위를 바탕으로 장기적으로 높은 수익을 얻을 기업으로 GOOGLE을 선택한 것이 아닐까 싶습니다. 주관적인 생각으로도 기존의 데이터 인프라(YOUTUBE, GOOGLE, TPU 활용, PYTORCH 등) 를 갖춘 구글이 수직계열화에 가장 우월한 존재가 아닐까 싶고, 결국 승리자가 될 것 같다는 생각입니다. DRAFTKINGS 전량 매도, CELESTICA, APPLOVIN, NVIDIA, BROADCOM, AMAZON 축소 CLS : 2분기 연속 축소중(보유수량 -35%). 여전히 비중 1위를 유지중이며, 수익률 411%를 달성해 리밸런싱 관점에서 접근한게 아닐까 생각. 물론, 보유비중의 35%을 줄였다는 것은 큰 전환을 나타내는 수치라고 볼 수도 있는데... ALEX의 경우 한 종목에 10% 이상 담지 않는 것으로 보이기 때문에 다음 Q에도 봐야할 것 같음. APP : 2분기 연속 축소중(보유수량 -20%). 보유 수량은 많이 줄였음에도, 주가 상승률이 높아 오히려 비중은 크게 증가. 2분기때에도 8%에서 5%로 감소시켰는데, 이번에도 동일. APPLOVIN의 주가 상승률은 놀랍다... 아무튼, ALEX는 APPLOVIN을 5% 이상 유지할 생각이 없어보인다. 딱 그 정도의 해자가 있는 종목이라 보는 걸까. NVDA,AVGO, AMZN : 각각 1%정도 비중을 축소했는데, 그냥 이익 실현정도가 아닐까 싶음. 각각 보유 수량의 10%이하로 매도했기 때문 총평 : Alex의 포트폴리오에는 3Q에서도 AI 관련 종목들로 포트폴리오를 구성했습니다. BE와 GOOGL을 높은 비중을 한번에 담았다는 것에 있어, 두 종목들이 3Q에 특별한 EVENT가 있었기에 담지 않았을까 싶습니다. 그리고, 25년 1Q를 기점으로 IT종목들 비중을 지속적으로 확대중에 있습니다. 이 보다 높은 비중이었던 시기는 주가 저점이었던 23년 1Q이 유일합니다. 하지만, 고수익이 난 종목에 대해서는 충분히 리밸런싱을 하고 있는 것 같습니다. 높은 비중의 종목의 1/3을 실현할 정도니.. 근 1년간 수익률은 46%에 육박해 시장보다 월등한 성적을 내고 있습니다. 3Q의 포트폴리오를 확인한 11월 지금, 이 포트폴리오를 따라하기보다는 단기의 조정을 조심할 필요가 있다는 생각이 듭니다. 다만, 장기적으로 경쟁력을 가질 종목에 대해서는 FOLLOW UP 할 필요도 잇다고 생각합니다. 섹터 비중 요약 최근 1년 성과 25 3Q TOP3 : CLS, APP, NVDA 25 2Q TOP3 : CLS, NVDA, META 매매변동 GLENN GREENBERG *GLENN 분석 글 https://blog.valley.town/@2m_invest/post/67bc4163b7f4b83a2a858db7 먼저, TOP PICK 근 1년간의 추이를 보고 가시죠. (GLENN의 분석 글에서 적었듯이) GLENN은 5% 비중의 종목들에게 제대로 의무부여를 하는 ...
142
250
113
기타
2025. 11. 23
2
0
46
25.3Q_13F 관심 거장 UPDATE(SACERDOTE, GREENBERG, DRUCKENMILLER)