주식에 장기투자하라는 말은 맞지만 선택을 잘해야된다게 우선이라고 생각한다.

Factfullness 사실충실성 이책을 알게된 시점은 언더스탠딩에서 이승훈교수의 추천책 무지의 역사에 대해서 설명하면서 잠깐 언급한 했는데 책이 아주 재밌고 술술읽다는 말에 호기심이 생기면서 검색해보니 상당히 유명한 책이었고 책의 서두에 설문조사부터 시작해서 그 내용을 토대로 이야기가 펼쳐지는데 설문조사 내용이 우리가 그 동안 알고 있던 사실과 상당히 다르다는 걸 알게 되었다. 설문조사시 많은 지식인층에게 조사했지만 원숭이보다 못한 성적을 내는 경우가 많은데 그걸 충격받을 필요는 없다. 다만 우리가 편향적인 정보를 취하고 그에 따른 생각을 갖게 되었기 때문이다. 우리가 흔히 알고 있는 경제적 차이라든지, 빈곤층에 대한 문제, 질병에 관한 생각 및 기후와 교육, 정치적인 것들이 뉴스를 통해서 접하는다 보니 사실과 DATA를 조사한 값과는 많은 차이가 있고, 이는 우리가 뉴스로만 바라본 세상으로 뉴스 이면의 세상을 바라봐야 겠다는 생각을 더 들게 하는 책이다. 이 책의 후반부에 미래에 위험할꺼 같은 뉴스 다섯가지가 나오는데, 그 다섯가지를 읽으면서 나는 '이건 예언서 인가?'라는 착각을 했을 정도다. 그 다섯가지는 전세계를 휩쓴 유행병, 금융위기, 세계대전, 기후변화, 극도의 빈곤이다. 참고로 이 책은 2017년도에 작성되었고, 우리나라엔 2019년에 출판되었다. 2020년에 코로나가 전세계를 휩쓸어서 이슈가 되었었는데 이책은 그걸 이전부터 전세계를 유행병이 휩쓸수 있다고 말했다. 하지만 우리는 그걸 경계하지도 않았고 전세계는 멈추는 지경까지 같다. 너무 놀라워서 이걸 와이프에게 말했더니 와이프의 말이 더 대박이다. 아마도 알수도 있었을 꺼라는 거다. 이전에도 메르스나 사스 등이 유행을 했었기 때문이라는 거다. 결과적인 걸 보고 후행적으로 생각하면 누구나 말을 할 수는 있을 수 있지만 나는 절대 그렇지 않다. 사람은 먼 미래를 예언이 아니라 그렇게 될 수도 있다고 막연한 생각하기는 쉽다고 생각한다. 하지만 앞으로 우리에게 유행병이 언제 나타날지 모르니 주의하라고 책에 쓴다는 건 쉽지 않을 것 같다. 또 금융위기는 어떻게 말할...

피터린치의 월가의 영웅과 투자이야기는 읽었는데 피터린치는 워낙 유명해서 방송에서도 많이 언급이 되는데 3권이 있다는 말을 듣다보면 마치 마지막 한조각을 안맞춘거 같은 느낌이 들어서 중고로 구매해서 읽게 되었다. 책을 보는 순간 두께를 보고 상당히 놀랐고 책을 읽으면서 이책은 피터린치가 은퇴하고 쓴거 같아서 놀랐다. 피터린치의 이책을 읽으면서 드는 생각은 기업의 순이익이 느는게 중요하고 그건 우리에 관심받지 못하는 회사들 속에서 찾을 수가 있는데 그건 어려운 기술주나 산업주가 아니라 생활 속에서 찾을 수가 있다는 것이다. 그 중에서도 자동차주에 투자하면서 GM에 투자하지 않고 크라이슬러나 포드에 투자하는 걸 보면 대장주가 오르는게 아니라 그 기업의 거버넌스와 히트상품이 뭐냐에 따라 달라진다는 것이다. 우리나라는 기업의 히트상품은 많은거 같으나 거버넌스가 개선되지 않아서 꾸준히 오르지 못하고 테마성으로 올라 개인투자자들의 신뢰를 못받고 그러니 기업인도 개인들을 개미라고 하면 단기차익의 성향만을 추구하는 것으로 판단하는 것 같다. 이 책을 읽다보면 피터린치가 아니라 필립피셔가 필드에서 하는 것 같은 느낌이 든다. 피터린치도 성장주 투자를 ...

주식을 공부하면서 많이 들은 말이 펀더멘탈이다. 방송에서도 펀더멘탈이란 용어는 굉장히 많이 등장한다. 오늘도 책을 보다가 펀더멘탈이란 단어가 나왔는데 그냥 이걸로 끝이다. 'Fundamental이란 영어단어는 '기본적인, 근본적인'이란 뜻을 가지고 있다'라고 나온다. 그럼 여기서 '아!그렇구나'하고 끝날 것인가?싶다. 그럼 그 '펀더멘탈을 측정을 어떻게 하는 건데?'라는 의문이 든다 여기서 이 펀더멘탈에 관한 측정을 하는 방법에 대한걸 언급하는 걸 못봤고, 다만 기업이 과거에 얼마나 벌었고 캐파가 얼마니 앞으로 돈을 얼마나 벌수 있고, 앞으로의 수요와 기대치가 얼마고 등을 말하는 경우가 대부분이었다. 이건 과거를 토대로 미래에 대한 전망이니~ 펀더멘탈, 기업의 기초체력에 대한 설명과 부합된다고 말할 수 있는 건지는 모르겠다. 과거 나의 경험을 빗대서 말하면 내가 과거 교통사고가 크게 났을때 몸이 완전 말랐었다. 하지만 완치되고 퇴원하였을때 식욕은 변하지 않았던거 같다. 그럼 그게 펀더멘탈이 여전히 살아있는건가? 과거에도 가지고 있던 식욕과 먹는 양이 사고전과 후가 동일하니 펀더멘탈이 동일한거냐는 말이다. 좀 비교가 어설프로 억지스러운건 사실이지만 나는 사고 전과 후가 전혀 다르다는 거다. 그럼 지금은 어떻냐? 지금은 매일 운동을 하고 독서를 하면서 공부를 하고있다. 나날이 쌓여가는 체력과 독서로 인한 교습을 통해서 체력과 지식이 그리고 내면이 강해지고 있다. 다시 말해서 기업의 ...

나는 어머니가 불교여서 절에 간적은 있었으나, 불교를 믿지는 않는다. 예전에 사고 후 몸과 마음이 힘들때는 기독교를 믿어볼까하는 생각도 있었다. 지금은 무신론자이며, 무교다. 그래서 종교적인 색을 떠나서 자유롭게 글을 쓸수 있다. 처음 불교와 관련된 책을 접하게 된것은 슈퍼개미인 정채진씨가 숫타니파타를 읽으면서 마음수양을 쌓는것을 보고, 숫타니파타를 읽으면서 부처의 번뇌가 없고 모든 상황에 으연한 대체를 통해서 극복하는 걸 읽으면서 부처에 대한 관심이 생겨 책을 검색했는데 헤르만헤세의 싯다르타가 검색되어 주문하고 읽게 되었다. 중간에 시험일정으로 중간에 멈추고 지난 일요일에 시험이 끝나 다시 읽었는데 새삼느껴지는 바가 있어서 이렇게 글을 올린다. 기독교와 다르게 부처는 인간에게서 생겨난 종교이며, 인간을 믿는다. 내가 아는 부처는 왕족의 후예이고 도를 닦아서 득도를 하고 불교를 창시한 사람이였다. 그렇게 생각하고 싯다르타라는 책을 피고 읽기 시작했다. 책의 시작은 내가 알고 있는 것과 비슷하게 시작하고 나는 싯다르타는 사람이 어떻게 득도를 하는 것인지를 궁금해 하면서 읽었다. 하지만 내 예상과는 다르게 싯다르타의 방향은 흘러갔다. 그 달라진 방향은 흥미를 더욱더 자극했고 읽는 동안 너무 큰 재미와 감동을 주었으며, 나에게 어떤 방향을 내비친듯하였다. 나에게 이 책을 읽으면서 인상깊었던 내용은 첫째 싯다르타에게 잘하는 것이 무엇이냐고 물었을때 싯다르타는 사고(思考)하고, 기다리고, 금식할 수 있다고 말하는데 처음에 이 구절을 읽을 때는 '뭐 이런걸 자랑으로 말하는 거지?'라고 생각하면서 읽었지만, 이 책을 읽으면서 이게 얼마나 중요한지를 느끼면서 내가 투자한 주식에 빗대서 생각하게 되었으며, 실제로 그렇게되는 것을 방향성을 동감하게 되었다. 내가 투자한 조선주는 2021년도부터 매입해서 지금까지 들고 있으면서 100%정도의 수익이 발생하였지만 아직도 들고 있다. 이는 ...

하워드 막스 '투자에 대한 생각' 나는 주로 슈퍼개미의 추천서라든지 고전을 주로 읽는데 이번엔 윤지호전대표가 하워드 막스를 좋아한다고 해서 이 책을 사서 읽게 되었다. 나도 아직은 투자에 대한 원칙이 확실하게 정립된거는 아니라서 읽게되었는데 나와 이해가 갈리는 부분이 있었지만 안전마진과 리스크를 관리해야 되고 내가 모른다는 걸 안다는 것이 중요하다고 한다. 하지만 리스크를 어떻게 관리해야 되는 걸까? 하워드 막스는 방어적 투자자로 분산투자를 해야 된다고 하는데 나의 포트폴리오는 집중투자형식으로 되어있고 공격적투자자와 방어적투자자로 구분했을때 나는 공격적 투자자로 분류된다. 다만 내가 말하고 싶은것은 리스크 자체를 관리하는게 어렵기 때문이다. 사후적으로 '그때가 위기의 신호였네'를 알수 있는 것이지 그 상황속에서 내가 위기를 인지한다는 건 정말로 어려운 일이다. 나도 감명깊게 읽은 나심탈래브의 '행운에 속지마라'를 인용하기도 하면서 운이란건 언제 어디서 ...