甲 입장의 이란이 잃을 것 많은 합의를 진짜 할까? (feat. 지식한방 요약)

(엄청 뜨거운 관심을 받았던 저번 글 작성 1달 후 저의 생각입니다. 원래 시간차를 두고 2편으로 나눠서 써보려고 계획했습니다.) 저번 달 불만토로 글 파장이 생각보다 일파만파 커지면서 New 정책들이 인사이트에 도입되고, 제가 느끼기에는 그 때에 비해 대회의 퀄리티 & 운영방식에 있어 조금이라도 긍정적 영향이 있었다고 생각합니다. 그래서 이후 1달 가량 적응 후 현재 인사이트 대회에 대해 느끼는 두 번째 글을 '더 좋은 대회 방향성'이라는 핑계로 작성해보려고 합니다. 저의 경우 현재 인사이트 추가 작성을 거의 중단한 상태이고, 분석 글 작성에 대한 동기부여도 굉장히 떨어져 있는 상태입니다. (안물어봤다면 지송;;) 왜냐하면 3월 ~ 6월 종료시점까지 시간을 최대한 현명하게, 합리적으로 사용하는 방법은 더 이상의 추가 분석 글 작성 중단 + 간간히 올라오는 고득점/고추천 글만 읽으며 '실전 투자'에 활용하는 것이 가장 효율적으로 Insights 대회를 활용하는 방법이라는 것을 깨달았기 때문입니다. 그리고 그 이유들을 중점으로 글을 작성해보겠습니다. 1. 대회는 끝났다. 앞으로 인사이트 대회가 겪을 가장 심각한 문제라고 생각합니다. (추가 양질의 분석 글, 신규 유저 유입 등) 3월 시점으로 전 대회는 끝났다고 생각합니다. 3월 시점에서 아래 '시즌 상금' 10위권 상위 참가자들의 대회 점수를 보면 어떤 생각이 드시나요? "아! 지금부터라도 남은 3개월간 분석 글을 열심히 작성해서 대회 상위권 수상을 노려보자!"라는 순진한 생각?은 아무도 없을거라고 예상합니다. "뭐야, 대회 끝났네. 엄청난 시간 투자 & 노력을 기울여도 결과는 똑같을텐데 인사이트 대회 그냥 없다고 생각하자."가 99.9%의 정상적 사람들이 생각할 흐름이 분명합니다. (4,000점 ~ 5,000점 점수를 수련회 점수 뒤집듯 넘어버릴 점수 획득 방식도 '미공개'입니다.) 즉, 신규 유저 + 낮은 점수대 유저가 참여 및 신규 분석 글을 제출할 '동기부여'가 3월 시점으로 사라졌습니다. (기존 대회 취지와 달리 소수 of 소수의 전유물, '그들 만의 리그') 이제는 15위권 이내 or 그 근처 소수의 몇몇 참가자들만이 1,000만원/750만원/650만원/500만원의 순위를 유지 및 상승시키기 위한 글이 주류가 될거라는 예측이 지극히 합리적입니다. (상금이 '고정적'으로 책정되어 있는 점도 문제라고 생각, 액수를 숨기고 결과 발표일에 '금액 미정'의 가중평균 분배가 맞다고 생각) 더욱이 現 인사이트 대회는 ValC 1위할 '퀄리티의 글'을 3~4개까지 제출하더라도 순위 결과는 전혀 달라지지 않습니다. (보상으로 고득점 20만원 + 월간 상금 25만원이 전부겠죠! + 처음에 한 500점 큰 점수를 받다가 가격 예측을 틀리면 그마저도 계속 깎여 나갈겁니다.) 저번 불만토로 글 여론에서도 느끼지만, 모두가 ValC를 그리워하는 이유는 '수 십개 이상의 다량 제출 글'보다 ValC 1위 할만한 소수의 3~4개 글을 원하기 때문입니다. (본인의 실력향상 + 실전 투자 면에서도 모두 대회에 부합 but 점수와 순위, 상금은 그런 제출자들에게 돌아가지 않는 기이한 프로세스) 이것이 ValC 대회와의 '결정적 차이'라고 생각합니다. ValC 대회는 100개의 분석글 제출이 끝나야지만 자신의 '순위와 점수'를 확인할 수 있었기 ...

(인사이트 대회 참가자들에게 욕 먹을 각오하고 한 소리 던집니다.) 우선, 전 인사이트 대회에 제출부터 평가까지 누구보다 열심히 참여하고 있기 때문에 이번 불만 글에 대한 자격은 충분히 있다고 생각합니다. 전 지금까지 2달 동안 80개가 넘게 글을 평가해보고 12개의 글을 제출했습니다. 보통 제 글은 블로그 구독자 수가 많아서 그런가? 오늘 바뀐 UI/UX에 따른 Top Insights 표시(10개/12개), 조회수, 받은 추천, 받은 평가, 평가 점수 평균(평균 80점 이상) 등 다양한 면을 고려했을 때 인기가 많은 편입니다. (목표가 도달과는 별개로) 그리고 블로그 구독자 수와 별개로 제가 생각하는 인사이트 글 인기 이유는 AI를 덜 쓰거나 최대한 티가 안나도록 수정하고, 여러 리서치 & 근거 취합해서 풍부한 자료 첨부하고, 글 정렬과 굵기, 색칠에 신경쓰고, 정말 가능할 것 같은 투자 근거/Trigger/목표가/리스크 평가 항목에 맞게 글을 '정성스럽게' 작성하기 때문이라고 생각합니다. (ValC 때부터 ~ 지금까지) 저는 3월부터 좋은 인사이트 글 발견하면 그 글을 근거로 일정 부분 '실전 투자'로 직접 연결 시키려고 계획했기 때문에 평가 활동을 점수를 많이 주지 않더라도 꽤 많이 했습니다. (일일 계획 중 하나가 인사이트 평가 3개 이상씩 하기) 근데 평가하면서 계속해서 느끼는 문제점은 인사이트 글 들어가서 대회 취지인 진짜 '인사이트'를 느낄 만한 글 발견하기가 사막에서 바늘찾기 같다고 느낍니다. 물론, 정말 투자로 연결시킬 만한 좋은 아이디어 & 좋은 인사이트 발견 자체가 매우 만나기 어려운, 드문 일이라는 것을 충분히 인지합니다. 하지만 과거 ValC가 '높은 품질'을 대체로 보장하는 대신 입구컷이 높고, '양'이 적었다면 이번 인사이트 대회는 뭔가 정말로 이도저도 아닌, 대회를 이렇게 진행해도 되는건가? 라고 느낍니다. 전 오늘도 인사이트 대회 들어가서 평가를 진행했는데 솔직히 평가가 너무 쉬웠습니다. 애초에 인사이트 대회인데 인사이트를 바라고 분석 글에 들어가지 않았으며 들어가보면 역시나 거의 대부분 ...

(욕망이 필 무렵, '언제나 이 자식 또 엇나가려하네?' 방망이질을 해주는 센세) 이번 주 월요일에 2월 맞이 리벨런싱을 했다. (매크로 계좌 쪽) 중국 기술주 비중 살짝 줄이고, 은행주 ETF를 사고 금 & 금광주 대폭 줄이고, 덜 오른 구리 ETF로 전환하고 미친 모멘텀의 반도체(SOXX, TIGER 반도체TOP10), 금광주(GDXJ)는 각 10%만 남겨놨다. 개별 계좌쪽은 스타일 상 언제나 그렇듯 'Trigger' 발현만 기다리며 최소 6개월은 기다려줘야하는 놈들 밖에 없다. 특히, AI쪽은 미친 밸류에이션으로 달려가는 '구글', 저평가 현금창출 머신...

(직접 몸으로 경험해본 1억 모으기 경험담입니다.) 1. 왜? 다 1억 1억 거리냐? 흔히 투자를 시작하면 어디서부터 유래된 말인지 모르겠지만, 투자 책, 유튜브, 강의 등 어디에서나 투자 시드금액 1억의 중요성을 강조한다. The first $100,000 is a bitch, but you gotta do it." (첫 10만 달러(약 1억 원)를 모으는 것은 정말 개같이 힘들다. 하지만 반드시 해야 한다. -찰리 멍거) 찰리 멍거뿐만 아니라, 월가아재님도 Valley에 들어오기 전/후로 3가지 확률에서 언제나 '자금의 우위'를 강조했다. But '확률적 우위', '절제의 우위'에 비해 그닥? 중요하게 느껴지지는 않는다. (근데 굉장히 중요하다.) 2. 나의 사례 과거의 나는 1억을 왜 모아야하는지? 왜 1억부터가 자산축적의 유의미한 시작인지? 전혀 모른채 '그냥' 모았다. 왜? 책, 유튜브, 강의에서 모두가 입 맞춰 모으라니깐;; (1억 모으면 진짜로 뭐가 유의미하게 달라지나? 궁금증도 컸다.) 그 중 내 주식 공부 시작의 전부였던 '할 수 있다. 알고 투자' 채널에서는 반복적으로 아래 내용을 강조하며 구독자들을 지속적으로 가스라이팅?한다. (논란이 많고 현재 채널이 많이 변질됬지만, 유튜버의 코트라 퇴사 전 5년 전 시작 영상 대부분은 매우 훌륭하다고 아직도 느낌) 1억 모을 때까지 번 돈의 70%를 저축해라. 1억부터 '돈'의 주인이 된다. 1억 미만은 '돈'의 노예다. 그러므로 나는 노예이기 때문에 돈을 벌어도 궁핍하고 빈곤하게 절약하는 삶은 당연하다. (돈의 주인이 되야하기 때문) 아이(=결혼), 차, 개를 멀리해야한다. 그 외 더 많은 기타 내용 등등 → 내용 대부분이 언뜻 극단적일수도 있지만, 내 개인적 철학은 극단적으로 '내'가 변하려고 시도하지 않는다면 내 인생이 극단적으로 달라질 일 없다는 마인드다. 그래서 노예를 탈출하기 위해 1억 모으기를 시작했다. 최근 [공동집필 글]에서도 언급했지만, 난 정확히 군대 전역하고 투자란 것을 처음 시작했던 24살부터 1억 모으기도 함께 시작했다. 그리고 그 지독했던 여정은 28살 첫 계약직 직장 퇴직금을 받고 나서야 종료됬다. 대략 5년 정도라는 어쩌면 굉장히 짧은 시간 안에 목표를 성취했는데 여기는 '기질적 요소'와 '환경적 요소'가 매우 컸다고 느낀다. (아래는 TMI) 대학생 때 용돈 많이 받아 쓰며 '소비로 인한 행복의 한계', '소비의 무용함'을 일찍 깨달음 같은 음식 맨날 먹어도 질리지 않음 첫 직장 월급이 3교대 수당 때문에 굉장히 많았음 코로나 시기 & 현실적 장벽 때문에 인간관계 최최소화하며 정규직 이직만을 위한 삶을 살았음 여행 싫어함 진지한...

(지, 지구의 운동에 대하여 애니보다가 든 생각) 요즘 장이 재미없어서 그런가? 확실한 투자대상이 보이지 않아서 그런가? 본질적 투자 관심이 식어서 그런가? 시장에 대한 관심이 굉장히 멀어져 있습니다. (칼럼, 간단 시황, 섹터 히트맵만 체크) 보유 중이던 구글, 일라이릴리는 고점에서 완전히 익절 (가격 낮아지면 재진입 예정), 넷플릭스는 WBD 인수협상 동안 가격이 계속 떨어질 것 같다는 생각에 손절 후 대기 중.. 결국 Uber만 조금 보유한 채 나머지는 전액 현금 보유 중입니다. (가치주? 4개는 유지 중인데 썩 마음에 들지는 않음) 어제 달러 제너럴정도만 확실하다는 판단에 어닝플 들어갔다가 장초반 일찍 팔아서 +5% 정도 수익보고 후회하고, 이불 찼던게 가장 Active한 행동이었네요. 요즘 걱정은 Valley 가입 후 2년 동안 엄청난 의욕으로 미친듯이 공부해서 투자철학 & 프로세스를 쌓아나가려던 그 '의욕'이 많이 죽었다는게 느껴집니다. 이게 단순 '번아웃'인지? '고질적 의욕 상실'인지? 하면 후자인 것 같습니다. 이유는 애니에서 말하던 ...