458. 9분기째 디플레이션에 놓인 중국경제.

통화량 증가로 물가상승률이 일방적 영향을 받을 것같지만, 기본적으로 양방향 관계가 성립함. 물가 상승률이 떨어지면 -> 금리를 내리고 M2 증가율이 늘어남 -> 추후 다시 물가가 상승될 것. 여태까지는 디플레이션 사이클 내에 있었기때문에 통화량 증가율이 gdp 성장률을 넘어서더라도 인플레이션이 크게 오지는 않았지만, 지금 시기에 M2증가율에 GDP 성장률을 뛰어넘고 여기에 양적완화 + 감세가 겹쳐지면 인플레는 더욱 더 강하게 자극 받게 될 것.

250524 해방의 날 이후 성장 보다는 재정적자에 대한 재정 불건전성으로 미국 국채 투자가 줄어들었고 그에 따라 장기채 금리가 상승하게됨. 보통 DXY와 US10Y는 correlation이 강한편임. 그러나 해방의 날 이후 괴리가 벌어져 있으며, 약달러를 외치고 있고, 재정불건전성으로 인해 장기금리는 더 상승할 확률이 높음 2018년의 감세안에서는 국채금리가 가파르게 상승하는 결과를 낳았으나 현재 2018년과 다른 것은 금리 인하기라는점 & 재무부 보유 현금이 많다는점 그래프5에서 보듯이 감세안 통과전까지는 TGA계좌에서부터 유동성이 공급될 것이지만, 감세안 통과후에는 대규모 국채 발행을 통해 TGA 계좌를 채우고 유동성을 흡수하게 될 것임. 18년 감세안 통과전인 17년 12월을 기준으로 보면 금리 인상기였으므로 정책금리 상승중 & 10년물도 상승 18년도와의 차이점을 종합해보면 현재는 금리 인하기 / 재무부 보유 현금 충분 / 임기 극초반에는 DOGE 수립등 재정적자를 줄이려는 의지가 있었으나, 현재는 재정적자를 줄이기 보다는 재정적자를 심화시키고 있음. 그간의 행보를 보면 주식시장 하락에는 크게 반응하지 않으나 국채 시장 쇼크는 막으려는 의지가 보였음. BBB 통과로 국채시장 쇼크가 오면 연준 또한 개입할 것이라 봐야함. 개입을 한다 하더라도 DXY 하락으로 인해 인플레에 불이 붙을 확률이 높음.

250517 미국의 총이자비용, 순이자비용 자체는 계속해서 상승중이지만, 상승률은 둔화됨. 이자비용 자체가 거의 고점에 가까워 졌다는 것을 알 수 있음. 금리가 인하되고 QT가 종료되어 연준 자산이 다시 늘어나면 ( 연준 자산은 여전히 - 값을 향하고 있으나 이것 역시 기울기가 양의 방향으로 전환) 이자비용은 고점을 찍고 내려올 것으로 추정 미국채는 단기채 ~ 초장기채까지 여러 부문으로 걸쳐 있음. 3m과 10Y 의 평균이 이자비용%보다 높은 상황. 그래프에서 보듯이 국채금리 평균이 이자비용%보다 높은 상황은 오래 지속되지 않아왔음. 금리를 유지하며 현상태를 유지한다면, 현재의 국채금리로, 새롭게 국채가 발행될 것이므로 -> 미국 정부 부채 이자율은 국채금리로 수렴될 것 (위 그래프의 파란선이 상승하여 빨간 선으로 붙게 될 것) 여태까지는 시장의 regime 상 1980년대 스태그플레이션 해소 이후로 금리가 하락하며 정부의 부채 이자율과 국채금리 평균이 함께 내려갔음. 현재 인플레이션으로 인해 regime change가 일어난 상황일 수 있음 ( 그래프5에서 평균 금리든, 장기금리든, 큰 채널 상단을 뚫고 상승중) 이런 regime change가 일어난 상황이라면 연준이 금리를 인하해도 평균 금리는 계속해서 상승할 것이고, 미국 정부의 부채 이자율또한 상승 할 것임. 현재를 보면 부채를 낮추든, 금리를 낮추든 해야함. 금리를 낮추고 인플레이션이 다시 시작되면 실질적으로 부채 이자율을 줄일 수는 있음. 하지만 임시방편일뿐 스태그플레이션을 불러오기 좋은 상황이 됨.

250503 부채한도 협상까지 재무부 현금은 줄어들고 지준금은 늘어날 것. 그리고 부채한도 협상이 타결되면 다시 재무부의 계좌는 늘어나고 지준금은 줄어들게 될 것임. 부채한도 협상까지 지준금이 늘어나면 달러인덱스는 떨어지게될 것임. 현재 RRP는 거의 소진된 상황이므로 MMF 잔고를 참조. MMF가 고점을 치고 하락할때가 강력한 경기 반등 신호. MMF 잔고 최고치를 예측하는 방법으로 US03M - US10Y 24개월 선행값을 보면 되는데, 관세 부과로 인한 경기둔화를 고려하면 MMF 최고치는 25년 5월보다 1~3개월 정도 후에 고점 도달가능. 3개월 - 10년물 국채금리 24개월 선행으로 봤을때 MMF 잔고는 거의 최고치에 근접한 것으로 보임. MMF 잔고가 거의 치고치이므로 경기 반등이 임박했다고 볼 수 있음. MMF가 고점을 찍고 하락하면 고용이 오르고 실업률은 떨어져야 하는 상황이지만, 실업률 자체는 약간의 반등 추세로 보여짐. 경기 저점 = 연준 QE 시행 = MMF 잔액 줄어듬 당연하게도 재정수지 악화 = 경기 악화 = MMF 증가 그러나 앞에서도 보았듯이 실업률을 토대로한 경기를 추측해보면 실업률이 오르며 경기가 악화될 조짐이 보이고 있어 반대급부의 성향을 보임 MMF, QT 상황으로 봤을때 경기 반등이 임박한 것으로 보이지만 실업률 (그리고 GDP 과열도는 실업률에서 유래한 지표인 것으로 생각됨) 을 고려하면 경기침체가 임박한 것으로 보임 이상황에서 부채한도 상향이 이루어지면 국채 발행으로 일시적 긴축 효과가 발휘될 것임. 이것을 그대로 놔두면 침체가 발생할 것이고, 연준이 금리인화와 QE를 진행한다면 즉각적인 경기 반등이 일어나게 될 것임. 나머지 452 / 453 / 454 / 458

250412 중국입장에서는 GDP 대비 총수출의 비중이 낮아지고 있고, 동시에 총수출 중에 대미수출 또한 같이 낮아지고 있음. 물론 관세의 영향으로 무역흑자는 줄어들 것으로 보이며, 이를 타개하기 위해 내수 소비를 늘려야하는 상황에 다다름. 어떻게 보면 강제적으로 미국과 중국이 원하는 바가 같은 방향일 확률이 생긴 것임. 중국/미국은 수출/무역적자에 대해 한계를 느끼고 있는 상황이므로, 내수소비증진/무역적자 감소를 위해 같은 방향으로 움직이게 될 수 있음. 협상 타결시 중국 GDP는 상승하며 위안화는 절상 & 중국 10년물 국채금리가 상승하게 될 것임. 미국은 정부부채 비율이 GDP대비 125% / 중국은 민간부채 비율이 200% 25년 6월 현재 협상은 진행 중 / 유예중 중국 투자시 고려할 점은, 결국 중국은 내수 소비 확장을 위해 완화책을 써야한다는 것이고, USDCNY와 중국 10년물 국채 금리의 향방을 주시해야할것