짧은 생각
만약 AI로 인해 국가 단위의 생산성이 유지되고 실업자가 크게 발생한다면 과연 국가 단위에서 실업자들을 어떤 식으로 관리하는 것이 효율적일까?
만약 그대로 실업한 상태로 놔둔다면 그들의 실업수당을 비롯한 (영업? 재무?)현금흐름이 음의 값으로 전환되고 제살깎아먹기가 시작될 것이다.
개인이 생계를 이어나가기 위해서는 크게 두 가지 경우를 생각해볼 수 있다.
생계를 위한 지출을 줄인다.
필요한 지출을 유지하기 위해 부채를 늘린다.
지출을 줄이는 것은 전체 경제로 보면 생산성 혁신이 발생해 엄청난 가격 인하가 발생하지 않는다면 지속될 수 없다.
특히나 생활에 필수적인 에너지, 통신, 식자재 등의 경우 기초과학 레벨에서의 혁신이 일어나지 않으면 가격 인하를 효과적으로 불러올 수 없다.
따라서 실업자들이 지출을 줄인다면 경기 전반의 둔화나 침체가 발생할 수 있다.
부채를 늘리는 것은 부채 사이클의 변동성과 그 진폭을 키우는 효과를 가져다줄 수 있다.
부채의 특성상 잠잠하다가 경기에 압박을 가하는 순간 그 영향력이 터져나오고 ...


