A Bad Ukraine-Russia Deal Is Also a Terrible Deal for Europe
For President Vladimir Putin, Russia’s Victory Day parade — marking the 80th anniversary of Nazi Germany’s defeat — was so important that he offered a three-day ceasefire in his war against Ukraine.
With more than 20 world leaders gathering to watch troops march across Red Square this week, it was an obvious bid to ensure that the parade showcased the power of the Russian military, rather than its vulnerability to Ukrainian long-range drone attacks. Dismissing the offer as a “theatrical performance,” Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy reiterated his call for an unconditional 30-day ceasefire, which Putin has for weeks refused to support.
After more than three years of waging war, the Russian leader is far from isolated. The Victory Day parade showed Putin with plenty of friends on his side — most importantly its guest of honor, Chinese President Xi Jinping. Since striking their “no-limits” partnership just before Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022, Xi has thrown Putin an economic lifeline to survive sweeping Western sanctions. With China now Russia’s largest trading partner, Xi’s presence in Moscow served as a potent symbol that Putin has the support he needs, and little interest in peace. Indeed, Ukraine accused Russia of breaking Putin’s three-day ceasefire within hours of its start.
All of that is a growing problem for US President Donald Trump, who during his campaign vowed to end the war in Ukraine within 24 hours of taking office. More than 100 days into his second term, Trump has failed to persuade Putin to agree to a deal, despite offering him overly generous terms and echoing Kremlin talking points. This week US Vice President JD Vance alluded to Washington’s frustration with the negotiations. “The Russians are asking for a certain set of requirements, a certain set of concessions in order to end the conflict,” Vance told a security conference in the US capitol. “We think they’re asking for too much.”
For Kyiv, the situation looks dire, with Putin apparently unbowed and Trump threatening to walk away. If the US decides to abandon the peace process, Ukraine and the rest of Europe would be left in a perilous position. It would cast doubt on sanctions enforcement and US weapons supplies, even if financed by Europe.
블라디미르 푸틴 대통령에게 나치 독일의 패배 80주년을 기념하는 러시아의 전승절(Victory Day) 열병식은 매우 중요하여, 그는 우크라이나 전쟁에서 사흘간의 휴전(ceasefire)을 제안했습니다. 이번 주 20명 이상의 세계 정상들이 붉은 광장에서 군대 행진을 지켜보기 위해 모인 가운데, 이는 열병식이 우크라이나 장거리 드론 공격에 대한 취약성보다는 러시아 군대의 힘을 과시하도록 보장하려는 분명한 시도였습니다. 그 제안을 "연극적 공연"으로 일축하며, 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 푸틴이 몇 주 동안 지지를 거부해 온 무조건적인 30일 휴전을 촉구하는 자신의 요구를 반복했습니다.
3년 넘게 전쟁을 벌인 후에도, 러시아 지도자는 고립되지 않았습니다. 전승절 열병식은 푸틴이 그의 편에 많은 친구들을 두고 있음을 보여주었습니다. 가장 중요한 것은 주빈인 시진핑 중국 국가주석입니다. 2022년 러시아가 우크라이나를 전면 침공하기 직전 "한계 없는(no-limits)" 파트너십을 체결한 이후, 시 주석은 서방의 전면적인 제재에서 살아남도록 푸틴에게 경제적 생명줄을 제공했습니다. 이제 중국이 러시아의 최대 교역국이 되면서, 모스크바에서의 시 주석의 존재는 푸틴이 필요한 지지를 받고 있으며 평화에는 거의 관심이 없다는 강력한 상징으로 작용했습니다. 실제로 우크라이나는 푸틴의 사흘간 휴전이 시작된 지 몇 시간 만에 러시아가 이를 위반했다고 비난했습니다.
이 모든 것은 미국 대통령 도널드 트럼프에게 점증하는 문제입니다. 그는 선거 기간 중 집권 후 24시간 안에 우크라이나 전쟁을 끝내겠다고 공언했습니다. 그의 두 번째 임기 시작 100일이 지난 후에도, 트럼프는 지나치게 관대한 조건을 제시하고 크렘린궁의 논점을 되풀이했음에도 불구하고 푸틴이 합의에 동의하도록 설득하는 데 실패했습니다. 이번 주 미국 부통령 JD 밴스는 미국 수도에서 열린 안보 콘퍼런스에서 "러시아는 분쟁을 끝내기 위해 특정 요구 사항, 특정 양보를 요구하고 있습니다"라고 말하며 협상에 대한 워싱턴의 좌절감을 시사했습니다. 그는 "우리는 그들이 너무 많은 것을 요구한다고 생각합니다"라고 덧붙였습니다.
키이우에게 상황은 암담해 보입니다. 푸틴은 꺾이지 않은 것처럼 보이고 트럼프는 손을 떼겠다고 위협하면서입니다. 만약 미국이 평화 프로세스를 포기하기로 결정한다면, 우크라이나와 나머지 유럽은 위험한 상황에 놓일 것입니다. 이는 유럽이 자금을 조달하더라도 제재 이행과 미국의 무기 공급에 의문을 제기할 것입니다.
밴스의 저런 반응을 보면 러시아가 미국에게 말도 안되는 걸 요구하고 있을 가능성은 거의 100%에 수렴
근데 러시아는 아쉬울게 없고
미국은 아예 손을 뗄 수도 없고 계속 마이너스 찍히는 전쟁은 정리하고 싶음
그렇다고 유럽도 그냥 짬을 그대로 때려맞을 수는 없는지라… 미국이 손을 완전히 떼는 것도 불가능
제재의 이면이지만, 하도 제재를 해둬서 유가가 오르든 내리든 러시아는 타격을 받지 않음…
Without American security guarantees or an agreement from Russia to pay war reparations, Trump’s peace plan would leave Ukraine weak — a soft target for Kremlin hybrid warfare. Zelenskiy would face a perilous political future.
But a bad deal for Ukraine is also a terrible deal for Europe. By freezing the conflict and lifting sanctions, it would allow Russia to regroup and rearm. Russia already has more than 1.3 million active troops, while the UK and Europe are so far unable to muster a contingent of just 25,000 to be stationed in Ukraine as a so-called “reassurance force” to follow any agreement.
The current fear in European defense circles is that Russia could exploit Europe’s weakness to take a bite out of the Baltics and throw NATO into an existential crisis at some point over the next few years. Zelenskiy warned last week that a joint Russia-Belarus military exercise planned for September in regions bordering NATO members Lithuania and Poland could be a façade for another attack. The last such exercises in the autumn of 2021 were used as cover for the full-scale invasion of Ukraine in February 2022.
미국의 안보 보장이나 러시아의 전쟁 배상금 지불 합의 없이, 트럼프의 평화 계획은 우크라이나를 약하게 만들어 크렘린의 하이브리드 전쟁에 쉬운 목표물이 될 것입니다. 젤렌스키는 위험한 정치적 미래에 직면할 것입니다.
하지만 우크라이나에게 나쁜 합의는 유럽에게도 끔찍한 합의입니다. 분쟁을 동결하고 제재를 해제함으로써, 이는 러시아가 재정비하고 재무장하도록 허용할 것입니다. 러시아는 이미 130만 명 이상의 현역 병력을 보유하고 있는 반면, 영국과 유럽은 어떤 합의를 따르는 '안심 병력'이라는 이름으로 우크라이나에 주둔할 겨우 25,000명 규모의 병력을 아직까지 모을 수 없습니다.
유럽 방위 관계자들 사이의 현재 우려는 러시아가 유럽의 약점을 악용하여 발트해 국가들을 침략하고 향후 몇 년 안에 나토를 실존적 위기에 빠뜨릴 수 있다는 것입니다. 젤렌스키는 지난주 나토 회원국인 리투아니아 및 폴란드 국경 지역에서 9월로 계획된 러시아-벨라루스 합동 군사 훈련이 또 다른 공격의 위장일 수 있다고 경고했습니다. 2021년 가을의 마지막 그런 훈련들은 2022년 2월 우크라이나 전면 침공의 구실로 사용되었습니다.
미국은 사실 대충 매듭짓고 손 씻고 나오면 베스트
어떻게든 매듭짓고 나오면 결국 짬맞는건 유럽이고
NATO도 슬금슬금 해체 추세라서 부담은 더 줄어들거고…
그런데 여전히 해결이 안되는거 보면 러시아가 안놔주고 있는 상황이 맞는듯…
뭔가 근본적인 해결을 바라는 것 같기도 하고
Silicon Valley Is Coming for the Pentagon’s $1 Trillion Budget
In early March, the US Army received a prototype of the Titan, a mobile command post consisting of a large windowless container bolted onto a six-wheeled truck.
3월 초, 미 육군은 타이탄의 프로토타입을 받았습니다. 타이탄은 6륜 트럭 위에 고정된 커다란 창문 없는 컨테이너로 구성된 이동식 지휘소입니다.
Titan is packed with computer servers running software that gobbles up
reams of information about troops, tanks and artillery in the field, integrates the data and links with satellite feeds from as far as Washington to keep tabs on the growing numbers of unmanned weapons crisscrossing the front lines. This intel is quickly distilled into usable bites, using
AI to provide real-time assessments that streamline decision-making in increasingly complex combat theaters.
Developed by lead contractor Palantir Technologies Inc., the Tactical Intelligence Targeting Access Node, as the system is called in full, heralds nothing less than a revolution in how future wars are fought, and crucially: who will supply the gear to the modern soldier.
타이탄은 컴퓨터 서버로 가득 차 있으며, 이 서버는 방대한 양의 전장 정보(병력, 전차, 포병 등)를 빠르게 처리하고 데이터를 통합하는 소프트웨어를 실행합니다.
워싱턴만큼 먼 곳에서의 위성 피드와 연결하여 전선을 가로지르는 증가하는 무인 무기들을 추적합니다.
AI를 사용하여 이 정보를 유용한 조각으로 빠르게 압축하고, 점점 더 복잡해지는 전장에서 의사결정을 간소화하는 실시간 평가를 제공합니다.
주 계약업체인 팔란티어 테크놀로지스(Palantir Technologies Inc.)가 개발한 이 시스템의 전체 명칭은 전술 정보 표적 접근 노드(Tactical Intelligence Targeting Access Node)이며, 미래 전쟁 수행 방식의 혁명을 예고합니다. 그리고 중요하게는 누가 현대 병사에게 장비를 공급할 것인가의 문제입니다.
The model of warfare put forward by Silicon Valley and increasingly embraced in Washington would recalibrate how assets are deployed on the battlefield. Instead of dozens or even hundreds of soldiers supporting one $100 million system, one soldier using AI software could command dozens of cheap, autonomous weapons, whether they’re airborne, in space, on land or in the sea.
With just a series of clicks, soldiers will be capable of dispatching autonomous weapons, surveillance drones and other advanced equipment. This approach aims to deter enemy aggression by presenting an overwhelming force, and reducing risk by putting a protective shield around soldiers and expensive systems like fighter jets and battleships.
실리콘밸리가 제시하고 워싱턴에서 점점 더 수용되는 이 전쟁 모델은 전장에서 자산이 어떻게 배치되는지를 재조정할 것입니다. 1억 달러짜리 시스템 하나를 수십 명 또는 수백 명의 병사가 지원하는 대신, AI 소프트웨어를 사용하는 한 명의 병사가 공중, 우주, 지상, 해상에 있는 수십 개의 저렴하고 자율적인 무기를 지휘할 수 있습니다.
단지 몇 번의 클릭만으로 병사들은 자율 무기, 감시 드론 및 기타 첨단 장비를 파견할 수 있게 될 것입니다. 이 접근 방식은 압도적인 전력을 ...
