Powell’s Rate Cut Signal Reflects Economy’s Delicate Position

https://www.wsj.com/economy/central-banking/powells-rate-cut-signal-reflects-economys-delicate-position-37d8fb63?mod=author_content_page_1_pos_1

Federal Reserve Chair Jerome Powell cautiously laced up an interest-rate cut next month but delivered a subtle message to anyone expecting aggressive easing: Don’t expect a downhill sprint.

The debate among central bankers gathered in Wyoming’s Grand Teton National Park over the past two days suggests the focus is now shifting beyond the September meeting to whether the Fed will entertain cutting again at either of its final two meetings of the year, in October and December.

Powell’s cautious tone reflected the tricky economic dynamics the Fed is grappling with: a labor market he described as showing “curious” signs of softness despite a low unemployment rate, and tariff-driven price increases that are just beginning to work their way through the economy.

Powell’s stance appeared to mark his first public attempt this year to shape a consensus among colleagues who disagree over what to do. A few want slightly more-aggressive cuts and others question whether the Fed should be cutting at all with inflation heading toward 3%—away from the 2% target.

In a closely watched speech on Friday, Powell pushed back against two arguments that have been made recently to play down worries about the labor market and to build up the case against cutting.

First, he said the labor market’s apparent stability masked unusual underlying weakness, with both the supply of workers and the demand for them declining simultaneously. The question is whether falling demand mostly reflects fewer people looking for work—for example, due to tighter curbs on immigration, as several colleagues who are reluctant or opposed to cutting rates have argued.

Powell cautioned that focusing too hard on uncertain supply constraints could miss signs of weakening demand that might cause the labor market to deteriorate quickly.

That labor-market outlook is important because it created a second argument for cutting. Powell said any cooling labor market could provide a stronger mechanism to prevent one-time increases in costs of imported goods and materials from nourishing the kind of wage-price spirals that create lasting inflationary pressures.

Powell essentially adopted the rate-cutting arguments laid out by Fed governor Christopher Waller. He dissented last month from Powell’s decision to hold rates steady, favoring a cut just before substantial job revisions validated concerns about labor-market weakness. Powell waited for the data to validate that view—something likely necessary to bring around skeptical colleagues.

연준 의장인 제롬 파월은 다음 달 금리 인하에 대해 신중한 태도를 취했지만, 급격한 완화를 기대하는 사람들에게 "내리막길 전력 질주를 기대하지 말라"는 미묘한 메시지를 전했다.

지난 이틀간 와이오밍의 그랜드 티턴 국립공원에 모인 중앙은행 관계자들의 논의는 이제 9월 회의를 넘어 연준이 올해 남은 10월과 12월 두 차례 회의에서 추가 금리 인하를 고려할지에 초점이 맞춰져 있음을 시사한다.

파월의 신중한 태도는 그가 고심하고 있는 어려운 경제 상황을 반영한다. 낮은 실업률에도 불구하고 "이상할 만큼" 약화 조짐을 보이는 노동 시장과 이제 막 경제 전반에 영향을 미치기 시작한 관세 인상으로 인한 물가 상승이 그것이다.

파월의 이러한 입장은 무엇을 해야 할지에 대해 의견이 엇갈리는 동료들 사이에서 합의를 도출하려는 올해 첫 번째 공개적 시도로 보였다. 일부는 좀 더 과감한 금리 인하를 원하고, 다른 일부는 인플레이션이 2% 목표치에서 멀어져 3%로 향하고 있는 상황에서 연준이 과연 금리를 인하해야 하는지에 대해 의문을 제기한다.

금요일에 진행된 연설에서 파월은 최근 노동 시장에 대한 우려를 경시하고 금리 인하에 반대하는 두 가지 주장을 반박했다.

먼저, 그는 노동 시장의 겉보기 안정성은 노동 공급과 수요가 동시에 감소하는 이례적인 근본적 약점을 가리고 있다고 말했다. 문제는 수요 감소가 주로 금리 인하에 소극적이거나 반대하는 몇몇 동료들이 주장했듯이 이민 규제 강화 등으로 인해 일자리를 찾는 사람이 줄어드는 것을 반영하는지에 대한 여부다.

파월은 불확실한 공급 제약에 너무 집중하면 노동 시장을 빠르게 악화시킬 수 있는 수요 약화의 신호를 놓칠 수 있다고 경고했다.

이러한 노동 시장 전망이 중요한 이유는 금리 인하의 두 번째 근거를 마련해주기 때문이다. 파월은 노동 시장의 냉각이 수입 상품 및 원자재 비용의 일회성 증가가 지속적인 인플레이션 압력을 야기하는 임금-물가 상승을 초래하는 것을 막는 더 강력한 메커니즘을 제공할 수 있다고 말했다.

파월은 본질적으로 연준 이사인 크리스토퍼 월러가 제시한 금리 인하 주장을 받아들였다. 월러는 지난달 파월의 금리 동결 결정에 반대하며, 노동 시장 약화에 대한 우려를 입증하는 상당한 일자리 수정이 있기 직전에 금리 인하를 지지했다. 파월은 이러한 관점을 입증할 데이터가 나오기를 기다렸는데, 이는 회의적인 동료들을 설득하는 데 필요했을 것이다.

Powell’s consensus-building effort still faces evident resistance. Some of his colleagues think the case to cut remains weak because inflation is too high and the labor-market risks he highlighted are overstated.

Price pressures are “rising and moving in the wrong direction” and the labor market “right now is reasonably good,” said Cleveland Fed President Beth Hammack in an interview Thursday. Because of large changes in immigration, “it’s not surprising to me that we’re seeing a shift in…labor demand,” she said.