트럼프 상호관세, ChatGPT가 만든 걸까?

최근 미국 재무장관 스콧 베센트가 팟캐스트 All-in에서 자신의 미국 경제 구상을 밝혔다고합니다. 국제금융센터에서 이걸 정리해서 보고서로 작성했는데 흥미로운 내용이 많네요. 보고서 자체가 잘 작성되어 있어 원문을 직접 참고하시는걸 추천드립니다. 아래는 주요 키워드와 이에 관한 제 의견입니다. 미국의 문제 진단 바이든 정부는 재정지출로 양극화 완화를 꾀했지만, 이는 부채의 증가 → 세금 인상으로 귀결, 유럽식 사민주의로 빠지는 길임. 또한 재정적자로 인한 인플레이션이 오히려 양극화를 심화, 특히 최근에는 경제가 양호한대로 지출을 늘리는 미친짓을 감행. 아메리칸 드림은 "삶이 나아진다는 감각"에서 비롯되는데 바이든 정부에서 수치상 고용은 증가했지만 국민의 체감 만족도는 낮음. 우리는 이것을 중시하겠음 정책 제안 1) 정부 부채 및 지출 축소 과거 연방정부 수입이 GDP대비 18%, 지출이 21%인데 현재는 25%로 과도함. 또한 의회예산처가 지출이 영구적인 것으로 간주하여 국회의원이 지역구로 돈을 가져가는 낭비가 유도되는 구조 → 이를 공화당 의회로 해결하겠음 2) DOGE로 비효율 축소 진짜 비즈니스맨에 의해 정부 지출 효율화를 추구하겠음. 너무 빠르다는 지적이 있는데 속도를 늦추면 기득권에 의해 개혁이 저지됨. 결국 정부 계약 분야에서 큰 절감을 달성할 것임. 이는 국민적 지지를 얻고 있음 3) 민간 성장 촉진 전략1: 관세 부과로 글로벌 무역구조 조정, 리쇼어링 유도 전략2: 감세로 성장률을 1.8% → 3%로 상승 전략3: 금융규제 완화, 특히 중소은행에 대한 규제 철폐로 민간 레버리지 확대 전략4: 저렴한 에너지 공급. 현재 문제는 1) 민간이 5-10년뒤를 확신하지 못해 투자를 꺼리는 것 2) 정책 불확실성이 크다는 점. 이걸 개선하겠음 국채 발행: 정부 지출 감축에 대한 신뢰가 생길때까지 옐런의 정책 유지 국부펀드 현재는 정부가 잉여 자산을 투자하기보다 현재에 소모함. 우리는 정부 자산을 유동화 하겠음 - 에너지 ...

우리 커뮤니티에는 행복이란 단어가 많이 나오죠. 저도 인생 목표를 정리할때 항상 행복을 맨 앞에두고, 행복하려면 어떻게 해야하는지도 열심히 찾아보고 그렇습니다. 벨리 최고의 인기글인 911GT3RS님 글에서도 행복이 많이 언급되었죠. 그런데 문득 들었던 생각이, 옛날 사람들은 좀 다르게 살았던 것 같습니다. 시간의 시련을 이겨낸 책들에는 그럴만한 이유가 있죠. 옛날 사람들은 기술은 부족했지만 오히려 머리로 하는 것은 더 잘했던 것 같습니다. 그래서 순수한 사유에 관한 개념들은 오히려 옛날 책을 보며 감탄하는 경우가 많았는데요. 그런데 이런 오래된 책들을 보면 우리가 생각하는 행복이 인생의 목적이 된 것은 의외로 최근의 일인 것 같습니다. 바가바드 기타: 결과에 집착하지 않고 의무를 묵묵히 다하며(카르마 요가), 지식과 깨달음을 추구하고(지나나 요가), 신을 믿고(바크티 요가), 마음을 다스려라(라자 요가) 논어: 인, 인간다움을 지키는 것 - 인간다움이란 사랑과 배려, 즉 사람의 도리를 다하는 것. 이를 사회에서도 자신의 의무를 다해 질서와 규범을 지키는 예로 구체화하는 군자가 된다. 군자는 내면 수양과 타인을 위한 삶을 실천한다. 니코마코스 윤리학: 행복(에우다이모니아)은 탁월함이다. 잘 자르는 가위가 좋은...

블로그를 보다가 우연히 몇 년 전에 제가 스테이블 코인 글을 쓴 것을 발견했습니다. 당시에 생각했던대로 되고있어서 괜희 혼자 뿌듯해졌네요 ㅋㅋㅋ 그 글에서 스테이블 코인이 달러에 대한 수요를 만들어 낼 수 있다고 썼는데, 지금이야 그런 시각이 당연하지만 당시만 해도 이런 관점은 없었거든요. 그런데... 예상은 적중했는데 이걸로 돈을 번 것은 없네요. 🤣 😂 탈세계화 등으로 달러에 대한 수요가 줄어들 수 있는데 스테이블 코인이 대신 달러에 대한 수요를 만들 수 있음 ... 최근에 루미스 미국 상원 의원이 발의한 법안에 이어 뉴욕 주에서도 달러 연동 스테이블 코인 가이드라인들 발표했는데요. 제가 보기에는 꽤 재미있는 뉴스인데 관심을 가지는 사람이 적어 보여서 간단히 소개합니다. 자세한 내용은 나중에 또 ...

안녕하세요. 평소처럼 사이트를 탐방하다 아래와 같은 것을 발견했는데 자세히 보니 위험해보이는 점을 발견해서 정리해봤습니다. 그런데 혹시 제가 쓴 제목이 이해가 되실까요? 아마 쉽지 않으실 것 같습니다. 이번 글은 디파이 중급 수준의 내용을 다루고 있어서, 이 점 미리 말씀드립니다. 궁금하신점이 있으시면 댓글로 남겨주시면 최대한 설명드리겠습니다. :) 사족: 아마도 이 글은 대부분의 사람들에게 전혀 필요 없는 정보일 것입니다 ^^;;; 사실 이 이미지 자체가 스캠처럼 보이고, 아무런 리스크 없이 높은 이자를 준다는 것 자체가 넌센스니까요. 하지만 크립토 세계에서는 이렇게 스캠처럼 보이는 것들 사이에 의외로 괜찮은게 섞여 있기도 하고, 일반인 입장에서도 ‘크립토에서 이런 일들이 일어나고 있다’는 사실 자체를 알리는 의미가 있지 않을까 합니다. 요즘은 트럼프 덕분에 근엄하신 분들 입에서도 ‘디파이’라는 단어가 슬쩍 나오고 있는데, 디파이 안에서 이런 일들도 가능하구나~ 하는 정도로 가볍게 읽어주시면 좋겠습니다. 출처: https://t.me/tokenview7/22252 베라체인(Bera Chain) 베라체인은 원래 밈코인에서 출발한 레이어1 블록체인입니다. 흥미로운 점은 기존 지분증명(PoS) 방식 대신 ‘유동성 증명(Proof of Liquidity)’이라는 개념을 도입했다는 점이죠. PoS에서는 검증자가 코인을 보유하고 잠가두어야 하는데 그러면 이 자금이 사용이 안되는 문제점이 있습니다. 베라는 이 코인을 디파이 유동성으로 활용하게 했습니다. 베라체인은 3가지 토큰으로 구성됩니다. Bera: 네트워크 수수료 등에 사용되는 기본 코인 Honey: 스테이블 코인, 주로 유동성 공급에 사용 BGT: 거버넌스 토큰 - 주식으로 치면 의결권, 주로 보상으로 사용 이런 3토큰 구조는 스팀잇이 제안한 이후 코인의 가치 희석을 방지하는 용도로 자주 사용되는 구조입니다. 블록체인이 유지되려면 검증자에게 보상을 줘야하는데 기본 코인으로 주면 가치 희석이 빠르게 일어나니 직접적인 현금화가 어렵지만 가치있는 (의결권 등이 포함된) 토큰을 주는 것이죠. 또한 블록체인 참여자 (혹은 검증자) 입장에서 기본...

저는 찰리 멍거를 좋아합니다. 멍거의 엔지니어링 배경, 세상을 바라보는 호기심, 투자 관점에 깊은 공감을 느끼기 때문이죠. 아이러니하게도 멍거가 경멸한 코인을 하고 있는 자신을 보면 웃음이 나기도 하지만요. 😅 그래서 '가난한 찰리의 연감'이 한국에 번역되기 전 영어판을 사두고 읽으려고 했지만, 진도가 더딘 사이 한국어판이 출간되었네요. 오기로 계속 읽고는 있는데, 그 사이에 '찰리 멍거 바이블'을 읽었습니다. 책 요약은 제 글보다 훌륭한 글들이 많을 것 같아서 대신 흥미롭게 느낀 지점들을 소개하고 관련 생각을 정리해봤습니다. 젊었더라면 상장 초기 기업을 사는 전략을 택했을 것이다. (좋은 기업에 대해 설명) ...이런 훌륭한 기업을 어떻게 사야 할까요? 한 가지 방법은 규모가 작은 초창기에 찾아내는 것입니다. 예를 들어 샘 월턴이 처음 기업을 공개할 때 월마트를 사는 방법입니다. 이 방법을 시도하는 사람이 많습니다. 매우 매력적인 아이디어입니다. 다시 젊어진다면 나도 이 방법을 사용할 것입니다.     버크셔는 보유 자금이 너무 많아서 이 방법이 효과가 없습니다. 우리 규모에 걸맞은 기업을 찾을 수가 없으니까요. 게다가 우리 방식은 이미 굳어졌습니다. 하지만 절제력을 갖춘 사람에게는 이 방법이 매우 좋다고 생각합니다. 내가 시도해본 방법은 아니지만요 흥미로우면서 다소 역설적으로 느껴졌습니다. 멍거는 본인이 써본 전략은 아니라고 단서를 다는 한편, '절제력 있는 사람'에게는 좋은 전략이라고 합니다. 상장 초기 기업은 불확실성이 크고, 해자나 가격 결정력 등 본질적 가치를 파악하기 어려운 경우가 많죠. 그런데 이런 전략을 왜 언급했을까요? 어쩌면 (이런 방법은 가능하지 않다고) 비꼰 것일수도 있습니다. 그리고 왜 절제력을 갖춘 사람에게 좋다는 것일까요? 상장 초기 기업은 가격이 비합리적으로 급등할 수 있으니 참을성 있게 기다려야 한다는 뜻일까요? 아니면 초기 기업에 투자하면 성장까지 시간이 오래 걸릴 수 있다는 뜻일까요? 전자가 맞아보이는데 추가 설명이 없으니 답을 모르겠네요. ...