[시리즈 연재] 누구의 시간축으로 가격이 매겨지는가

1919년 베르샤유조약. 1차대전 이후 이들의 청구서는 누가 받았는가.

출처 : William Orpen, The Signing of Peace in the Hall of Mirrors, Versailles (1919). Imperial War Museum, London. Public Domain.

집권자는 자기 임기 안의 비용만 가격에 넣는다.

이건 민주주의의 구조적 결함이자 상수다. 새로운 사실이 아니다.

새로운 건 이번 이란 협상에서 세 축의 집권세력의 시간축이 동시에 작동하고 있다는 것이다.

트럼프의 시간축은 2026년 11월이다.

IRGC 4인방의 시간축은 자기들이 장악한 이란 체제의 수명이다.

네타냐후의 시간축은 자기 법적 리스크가 끝나는 시점이다.

이 세 시간축이 모두 5년을 넘지 않는다. 그 너머의 비용은 셋 다 할인해서 본다.

지금 시장이 가격을 매기고 있는 “이란 딜”은 이 세 개의 짧은 시간축이 교차하는 지점에서 만들어진다.

그 바깥에서 벌어질 일들은 후순위다.

1. 트럼프의 시간

​트럼프에게 지금 필요한 건 세 가지다.

호르무즈가 열려야 한다. 유가가 내려가고 유권자들의 체감이 개선되야 한다.

“이란 핵 위협 제거” 선언이 가능해야 한다. 레거시 서사가 성립해야 한다.

이 모든 것이 11월 전에 완성돼야 한다.

여기서 중요한건 이 조건 중 어느 것도 딜의 실질적 내구성을 요구하지 않는다는 것이다.

호르무즈가 열리면 된다. 핵 포기 선언이 나오면 된다. IAEA가 복귀하면 된다.

그게 실제로 유지되느냐는 트럼프의 시간축 밖의 문제다.

딜의 형태는 이미 JCPOA에서 검증됐다. 같은 사건을 두 개의 서사로 포장하는 구조.

트럼프는 “영구 봉인”으로 팔고, 이란은 “전략적 선택”으로 판다.

두 서사는 서로를 부정하지만, 서로 다른 청중에게 팔리므로 공존 가능하다.

서사는 실질이 아니니까, 서로 모순되어도 각자의 청중을 만족시키면 작동한다.

수지 와일스는 이렇게 경고했다.

“전쟁이 길어질수록 공화당의 11월 전망이 위태로워진다”

이는 시간축이 이미 백악관 내부에서 명시적으로 작동하고 있다는 증거다.

트럼프 경제 지지율은 29%까지 떨어졌다. 바이든 재임 중 최저치보다 낮다.

호르무즈 봉쇄 전 선적 물량이 소진되는 시점이 4월 중순이다. 실물 경제 타격이 지금 본격화되고 있다.

선형 비용이 가장 가파르게 쌓이는 구간이다. 매주 숫자가 나빠진다. 매주 11월이 가까워진다.

5월 방중 일정이 재조정됐다. 그 전에 마무리짓고 싶다는 내부 시계가 있다는 신호다.

트럼프는 자신의 말 몇 마디로 시장을 움직이는게 가능함을 몇번이고 확인했다.

효과가 줄어들면 더 진짜처럼 보이는 말을 강하게 한다.

트럼프가 자기 시간만 버틸 딜을 할 인센티브는 높다. 그리고 시간이 지날수록 더 높아진다.​

​

2. IRGC의 시간, 네타냐후의 시간

​

IRGC 4인방도 트럼프와 비슷하다.

군사적으로 졌지만 이란 내부 권력을 완전히 흡수했다.

외부 압박이 강할수록 내부 결집이 강해지는 구조를 이들은 안다.

딜이 내구성 있게 설계되면 4인방의 내부 장악력이 약해진다.

핵 포기가 실질적이면 외부 적의 강도가 낮아지고, 외부 적이 없으면 군부 독점 체제의 정당성이 약해진다.

따라서 이들도 서사적 딜을 원한다. 핵 포기 “선언”은 가능해도 실질적 포기는 곤란하다.

그래야 다음 국면에서 다시 레버가 생긴다.

그래야 이란 내부의 민간 기구가 다시 고개를 들 때 다시 찍어누를 명분이 생긴다.

이란 국민이 그 비용을 낸다. 제재가 지속되고, 경제가 붕괴하고, 국가가 고립된다.

이건 4인방의 시간축 ...