월가아재 시황칼럼 107편 | 치킨게임으로 돌입하는 세계

결국 지금 시점에 중요한 것은 시간. 최악: 연준이 손을 쓸 수 없는 상황에 빠른 경기 둔화 최상: 서서히 이어지는 경기 둔화에 이은 인플레이션 하락 어찌되었든 경기 둔화는 발생한다는 의견이 주류. 이 부분은 이제 시점과 진폭을 맞추는 문제인데, 매우 어려워 보인다. 내가 할 수 없는 영역임. 나는 욕심내지 않고 거기에 휘둘리는 것을 최소화하는 것이 중요. 트럼프 관련된 생각은, 어차피 트럼프의 의중을 맞추는 것은 어려운 일이고 여러 시나리오에 맞춰 대응할 부분. 체크해야 하는 것은 그 영향력과 실행력이 아니겠나. 트럼프는 재선도 실패한 인물. 트럼프의 행동은 범주를 크게 열어두고 생각해야. 트럼프의 행동은 트럼프가 자체적으로 결정할 수 있는 것이니, 그의 실행력이 반영되지 않음. 반면 그 행동의 결과에 있어서는 트럼프 자신의 영향보다는 외적인 영향에 의해 목표 달성 여부가 결정될 가능성이 더 높아보임. 즉, 트럼프가 어떤 것을 의도하고 있을 것이니 거기에 베팅한다, 가 아니라, 트럼프의 행위에 대한 베팅과 그 행위의 결과에 대한 베팅을 분리해서 생각할 필요가 있다. 트럼프의 상호관세 폭탄이 터지면서 증시는 추가하락을 하며, S&P 500 기준 5300대에 접어들었습니다. 지난 번에, 시나리오1: W자형 더블바텀을 그리고 반등하는 경우 시나리오2: 5200-5300 즈음에서 반등하는 경우 시나리오3: 더 가파른 대폭락 세 가지를 말씀드렸고, 확률은 각각 30%, 60%, 10% 정도 본다고 말씀드렸습니다. 지난 이틀간의 움직임으로 이제 시나리오1은 기각되고, 시나리오2를 85%, 시나리오3은 15% 정도로 보고 있습니다. ...

TGA를 채우는 시점은 부채한도 타결. 4.15가 납세기간. 해당 시점이 중요. 조심해야 할 시점은? 일단 4.15 전후가 되는 것의 가능성이 아주 높지는 않을 듯? 관세가 4.2인데 그 영향을 소화해야. 일단 부채한도 X-date 추정은 6~8월. 월가아재 시나리오 1이나 2로 갔다가 추가하락이 나타나는 시점은 해당 시점 전후로 일단 추정(base). 4월 납세기간과 겹치기는 어려워보임. 6월 2분기 납세기간 전후가 될 수는 있어보임. https://www.youtube.com/watch?v=15ersHrN78E 김일구 소장님 의견은(내 생각에), 결국 현재 미국의 행보는 패권전쟁이며, 그 핵심에는 AI와 제조업이 있고, 그 수단으로 강달러와 고금리 유지가 어느정도 필요하고(달러 패권, 중국과 격차를 벌리기 전까지는 약달러를 용인하기는 어려움), 이를 위해 관세와 DOGE는 실현될 가능성이 높고, 관세와 DOGE는 쌍둥이적자(재정적자, 무역수지적자)를 해결하는데 도움을 주어서 장기적인 미국의 우위를 유도, 위의 과정을 위해서는 트럼프정부가 쥔 카드가 많아야 하는데 문제는 현재 시장의 고평가이며, 주식시장이 침체를 가속화할 수 있기 때문에 레이건시절과 같은 침체보다는 soft landing을 유지하려 할 것이고, 그 과정에서 약간의 경기둔화와 약간의 인플레이션을 피하기는 어렵다는 의견, 중국의 대응은 소련 당시의 고유가 대신 고골드(원자재), 아마도 올해 하반기~내년 상반기 정도로 예상. 결국 큰 그림에서 볼 때, 달러가 다시 미국으로 모여들도록 하는 양상 -> 이머징에서 달러 부족이 발생할 가능성 수단이 단순 고금리+강달러 후 정부지출 -> 중고금리+중강달러+관세+DOGE로 변경 미국내에서 정부지출을 크게 늘리기보다는 감세로 -> 디스인플레 요인 + 버블 형성 저해 은행 규제 완화로 국채 수요 증대 + 민간투자 확대 아직 1 진행중. 1의 관세+DOGE가 어느정도 마무리되면 다음은 2, 3이고 긍정적으로 보임. 1의 마무리는 관세 결정 + 관세와 DOGE 영향이 가시화된 후, 안정화 시점. 1 과정에서, 월가아재 시나리오에서의 반등트리거는 뭘지? 예상보다 천천히 진행되는 관세/DOGE 하드데이터의 견조 (GDP 견조/PCE 하락) 기업들의 펀더멘탈 개선 재하락 트리거는 뭘지? 예상보다 빠르고 강하게 진행되는 관세/DOGE 하드데이터의 충격 기업들의 펀더멘탈 악화 TMI. 월가아재는 숏이 아니라 롱을 잡은 상태에서는 뷰 업데이트의 텀이 길어진다. 기술적 분석도 좋지만 가치평가로 보면 어떨까? https://www.valley.town/guru/weekly-guru/67aafe5a7fc145d6219c36c1 다모다란 교수의 2월 초 가정에 따른 SPX 내재가치 중간값도 5200 부근. 재밌는 우연이다. 최근에 저의 시황칼럼이 뜸합니다. 이유는 이미 말씀드렸다시피 제 시황 뷰가 주식 매수하고 기다리기 // S&P 기준 ...

결국 가장 중요한 문제는 sticky inflation에 의해 연준이 완화적으로 나서기 어려워지는 것... 한 가지 드는 생각은, 인플레이션을 용인할 수도 있지 않나? 라는 생각. 이미 몇 년째 인플레이션인데? 입으로만 잡는다 털면서 기대 인플레이션이 너무 튀지 않게끔 조절하며 적당 수준의 인플레이션을 용인할 수도 있지 않을까? 머리가 복잡한데, 역시 아무리 생각해도 요즘은 내가 매크로를 고민할 시점이 아닌 것 같다. S&P 500은 200일 이평선을 돌파하고 하락한 뒤 살짝 지지를 받고 있는 모습입니다. 최근 2~3일 더 시장이 빠지면서 미디어에서는 주식 하락 이야기가 핫 토픽입니다. 저도 어쨌든 시황칼럼을 쓰는 입장에서 이렇게 시장의 변동성이 높은데 칼럼 하나 써야하지 않나? 하는 부채감이 들기도 했지만, 사실 시황을 보는 뷰는 이미 101편과 102편에서 썼던 것과 크게 달라지지 않은 채 주가만 2~3% 더 빠진 거라서 크게 전할 게 없었습니다. 추가할 만한 인사이트나 아이디어가 없는데 억지 시황을 쓸 수는 없는 노릇이기 때문입니다. 그래서 간단한 업데이트만 해 보면서, 아이디어나 몇 개 던져 보겠습니다. 저는 시황칼럼 101편에서 말씀드렸다시피 숏 포지션은 200일 이평선 근처에서 전부 익절하고, 엔화 롱도 대부분 정리하고, 미국 주식들을 매수했었는데요. 손실은 나고 있지만 평단은 S&P 500 기준 5700대라서 손절이나 추매 등 특별한 행동을 하지 않은 채 기다리고 있습니다. 앞으로의 시황에 대한 뷰도 시황칼럼 102편과 동일하게, 지금의 하락세는 조정으로 그칠 가능성이 높다는 뷰를 유지하고 있는데요. 트럼프와 연준이 어떻게 하느냐에 따라 최악의 경우 5200-5300 부근까지 내릴 가능성도 아예 배제할 수는 없지만, 그래도 단기적으로는 이제 슬슬 반등할 가능성이 높아지고 있지 않나라는 생각을 합니다. TGA 유동성도 계속 나오고 있고, 연준 쪽에서도 슬슬 완화적인 이야기 / 양적 긴축 종료 이야기가 나오고 있기 때문입니다. 이러나저러나 저는 1) 실제 지표들이 걷잡을 수 없는 ...

나도 동의. 트럼프/머스크가 한 발 물러나는 모습을 보이는 것이 우려 해소에 중요. 요즘 시장이 어수선합니다. 저희가 지금까지 바라보던 S&P 500 채널선이 깨지면서 하락이 있었고, 200일 이평선인 5731부근에서 반등하였습니다. 어제 Fellow Live Q&A에서도 말씀드렸지만, 깨진 지지는 잠시 저항이 되는데, 여기서도 보시면 대각 지지를 뚫은 후 한번 올라와 저항테스트를 하고 내리는 모습을 보입니다. 항상 그런 건 아니고 경향성의 이야기니 참고만 하시면 되겠습니다. (참고로 Fellow Live Q&A 어디에 있는지 여쭤보시는 분들이 종종 계신데, 지금 新가치투자 기본편 진도 나가고 있기 때문에 Live 녹화본은 기본편 각 회차 끝에 저장되어서 사후적으로 보실 수 있습니다) 일단 여기가 1차 중요한 지지라고 판단되어서 저는 지금까지 유지해오던 숏 포지션들을 간밤에 정리했습니다. 엔화 롱도 많이 정리했습니다. 러셀 숏 - 청산 나스닥 숏 - 청산 한국주식 매수 - 오늘 재진입 코스피 풋옵션 - 사실상 종이 엔화 롱 - 80% 청산 그러면서, 미국 주식들을 매수했습니다. 나스닥 롱 개별주식 롱 원자재 폐기물 기업 에너지 기업 경기침체에 강한 필수소비재 기업(주로 식품) 다수 여기가 하락의 끝인가? 저는 중기적으로 보면 아닐 가능성이 높고 S&P 500 기준 5200~5300 레벨까지도 갈 수 있다고 생각합니다. 다만 불과 2주 남짓 만에 S&P 500 기준 6~7%가 빠진 만큼, ...

추가. 만약 이 칼럼의 가능성을 수용한다면 현재 무얼 해야 하지? 왜 월가아재는 포지션을 일부 정리했지? 포지션을 정리하지 않아야 할 이유를 잔뜩 나열한 후에 포지션의 정리 이유는 기술적 분석 하나에 의존하는? 증시가 반등할 수 있는 시점은 (유사?)스태그플레이션에 대한 우려가 해소되는 시점인가? 그렇다면 그것은 어떤 지표를 통해 확인할 수 있지? 경기가 둔화될 가능성을 높게 보는 상황. 둔화가 되지 않을 요인은 뭐가 있나? 아마도 민간 대출 확대. 민간 대출을 어떻게 확대할 것인가? 더군다나 장기금리가 높은 상황에서? 미국의 경기가 강할 때에도 이미 사모 대출이 계속 이뤄져오기도 했음. 그렇다면 경기 둔화의 가능성이 높다고 볼 때, 인플레이션이 계속 높아질 수 있나? 지금은 고용 과열이 이미 식은 상태. 기업들도 AI를 쓰면 썼지 고용을 늘리고 싶지 않을 것. 정부는 고용 줄이는 중. 임금에서는 인플레이션이 높아지기 어렵다. 아무리 관세를 높여도 미국에서 필수소비재와 그 원재료가 자급자족이 된다면 인플레 압력이 높을 수 있을까? Research suggests the US has varying import dependency for essential consumer goods, with food at about 5.9%, medicine at 10.1%, and clothing at 19.1%. Grok deep research 결과는 위의 정도. 글쎄. 수입 비중이 얼마 되지 않는데 단순히 관세를 높인다고 지금 우려하는 정도로 인플레 압력이 심할까? 물론 기대인플레를 높여 sticky 하게 만드는 요인은 될 수 있을 것. 현재 기대인플레가 그렇게 높은가? 그러나 경기 둔화가 가시화되면 관세로 인한 물가 상승 압력이 꽤나 둔해질 듯. 그런 상황에서 고용지표 악화 등이 관찰되면 연준이 완화적으로 나올 가능성은 충분하지 않을지? 그러나 그렇게 경기 둔화 우려로 연준이 완화적인 태도를 취할 때 증시 반응이 긍정적일지는 미지수임. 현재 증시는 EPS도 높고 multiple도 높은 상태. EPS에 대한 둔화 우려가 지속되면 높은 multiple을 정당화하기 어려움. 즉, 경기 둔화가 가시화된 후에는 늦을 가능성이 있다는 것. 이러한 점에 대해 시장이 우려하고 있다는 점은 안 좋은 내러티브. 이러한 추세를 반전시키기 위해서는 경기 둔화가 예상보다 덜할 것이라는 시그널이 계속 나와주어야 함. 특히 물가 쪽은 관세가 아직 시작되지도 않은데다가 이미 작년 말에 관세를 대비한 소비가 한 번 이뤄졌기 때문에 계속 서프라이즈가 나오기는 어려울 것이라 생각. 물가는 현재 추세도 하방-횡보임. 역시나 고용이 키인 것 같다는 생각. 그리고 그 고용에 DOGE가 영향을 주면서 경기 둔화가 가시화 될 가능성은 충분히 있는 듯. 그러나 DOGE의 영향력을 FED 등 다른 시장 주체들이 가늠하기 어렵기 때문에 대응이 어려운 상황. 대응이 어렵다면 비중을 축소하는 상황이 될 것이고 그게 현재가 아닐지. FED가 만약 이전처럼 data dependent만 이야기한다면 늦을 가능성이 높을 듯. 한동안 DeepSeek, AI 이야기 조금 하고 관세 이야기하느라 중장기 뷰를 12월 이후 업데이트하지 않아 왔는데요. 작년 4분기부터 말씀드려온 내용들을 쭉 이어서 흐름을 정리해 보겠습니다. 24년 10월 1일, 시황칼럼 42편에서 언급한 중장기 뷰는 다음과 같았습니다. 지금(10월)부터 대선까지는 유동성 덕분에 시장이 괜찮을 것 대선 직후인 11, 12월에는 트럼프가 당선될 경우 변동성이 커지기는 하겠으나 여전히 부양 효과 + 산타 랠리 계절성으로 대단한 하락장이 올지는 미지수 2025년 상반기가 상당히 위험한 구간, 경기 둔화가 가시화되면서 S&P 500 기준 20% 하락장이 올 수 있음 그럼에도 불구하고 이 때는 여전히 미국이 경기 측면이나 주식 측면에서 다른 이머징에 비해 압도적일 것 그러나, 이 하락장이 가고 난 이후에는 이머징 마켓 쪽에서 상당한 기회들이 포착될 것이며, 특히 한국은 27-28년 시기에 매우 아웃퍼폼하는 시장이 될 가능성이 높음 제가 이렇게 생각했던 이유는, 당시 ...