[휘리릭 질문에 답해보기] Studio Valley 칼럼 댓글 질문~~ ft, GDP Now with Net Export




위 칼럼의 시장 요약 부분에 대한 질문이 댓글에 달렸다.


최근 블로그에 이 내용을 짧게 다룬 적이 있어서 그 이후 변화도 살펴볼 겸해서 들여다 보기로 했다.
[휘리릭 시장보기] 바보야~문제는 경기야~! ft. GDP NOW 해부 2nd
여기서 지난 3월 4일자 자료로 아래의 그래프를 인용했다.



위 포스트에서 이야기한 것이 GDP Now 지수 급락에 가장 큰 기여를 한 것은
2월 28일 발표 기준 순수출 급락(순수입 폭등, 노란 점선)이었고,
그 이후 3월 3일 발표 기준 나머지 항목들(빨간 점선)도 유의미한 감소가 뒤따랐다는 것이다.
대폭 하락한 GDP 예측값이 -2% 대에서 횡보하고 있다.(노란 점선)

위 2월 28일 급락한 순수출(=급등한 순수입)은 그 수치가 큰 변화가 없다.(아래 하늘색 화살표)
트럼프의 관세 정책이 울퉁불퉁한 시장을 만들고 있는 것과 달리,
GDP Now에서는 아직(!!!) 영향을 주지 않고 있다는 의미다.

왜 그렇지??? 두가지로 해석해보자.
지난 2월 28일 급락한 순수출은 금의 수입 급등이 주요 원인으로 1회성이고 실제 GDP에는 영향주지 않을 것~
트럼프 정부의 관세 정책이 아직 GDP Now에 영향을 줄 정도로 효과적이지 않거나, 아직 영향을 주지 않고 있거나...
이 정도로 질문의 답변을 위한 조사를 마치자.

안녕하세요. 답변이 많이 도움이 되었고, 제가 조금 더 생각할 수 있는 기회를 주셔서 감사합니다. 혹시 아래처럼 생각의 과정이 맞을까요? 1. 2/26까지 실질 GDP 성장률에 영향을 주는 요인이 큰 변화없이 일정하다. 2. 2/28 순수출에 큰 변화가 생겼고, 이는 이전에 소개되었던 칼럼 내용인 금 수입으로 인하여 순수출이 크게 –로 크게 하락하여 실질 GDP가 –로 하락한 것이다. 3. 3/3 시점에는 많은 항목의 유의미한 하락이 있다. 따라서 아틀란타 연방은행의 GDP NOW가 더 하락한 것이다. 이는 첫 번째 그림에서도 알 수 있지만, 두 번째 그림의 각 항목의 변화율에서도 알 수 있다. 4. 3/3 이후 모든 항목에서 변화율이 소폭 상승과 하락을 오가지만, 큰 유의한 변화로 보기엔 변화율이 작다. 5. 따라서, 관세를 비롯한 트럼프의 정책은 GDP에 실질적으로 영향을 주지 않는다고 할 수 있다. 6. 하지만, 주식시장에는 하방 압력을 주고 있는 것은 분명하다.

네. 대체로 제가 분석한 흐름과 같은 해석입니다. 다만, "GDP에 실질적으로 영향을 주지 않는다"라는 표현은 다소 오해의 소지가 있어서 "GDP에 영향을 (아직!!) 주지 않았다"라고 생각하는 것이 낫다고 봅니다. ^^

네 감사합니다! 많은 도움이 되었습니다!!^^
![[휘리릭 인터뷰 보기] 연합뉴스경제TV ft. 성상현 부부장(레오성님)](https://post-image.valley.town/S_W2oh5JFHBU8ZHCAk5B-.png)
![[휘리릭 시장보기] 관세를 바라보는 시장의 관점 ft. 미국채, 미국회사채, 주식시장](https://post-image.valley.town/e8kivAEWeUyUmitN7vAVy.png)
![[휘리릭 시장보기] 시장의 우려가 가리키는 지점 ft. 트럼프의 귀환~ 시리즈](https://post-image.valley.town/HflSAH7E8o_AjfUsbnhHm.png)
![[휘리릭 시장보기] 주요주가지수, 1분 컷~](https://post-image.valley.town/OqBqfurYphsMmaXuaePFv.png)
![[휘리릭 시장보기] 국채금리 & 환율 ft. 트럼프의 귀환](https://post-image.valley.town/-c0bz5oILMMjvDoY2YjON.png)