최근 흥미롭게 사용하고 있는 ValleyAI의 기능이 있다.

바로 [실시간 내러티브] 메뉴이다.

우연이겠지만 위 두가지 내러티브 타임라인이 묘하게 겹쳐보여서 이 내용들을 토대로 가설(이라고 쓰고 소설이라고 읽는다)을 세워보고 시나리오와 영향을 줄 자산군을 좀 알아보기로 했다.

이 글 초안을 다 정리한 상태에서 TV를 통해서 속보로 현재 이스라엘과 미국이 이란을 타격하고 있다는 소식이 전해졌다. 흠흠... 어느 정도 규모인지 정확하진 않지만 일단 타격을 한 건 분명하다.

일단 소설을 써보자...

=== 활용한 AI : ValleyAI 실시간내러티브, Anthropic Claude, xAI Grok ===

실리콘밸리 한 회사가 중동 전쟁의 방아쇠를 쥐고 있다는 의심

들어가며: 이상한 질문 하나

왜 미국은 이란을 아직 폭격하지 않았을까?

트럼프 대통령은 "10~15일 안에 결정한다"고 공언했다. 항공모함 두 척이 중동에 있다. 150기 이상의 전투기가 재배치됐다. 미국이 이 정도 전력을 모아놓고 망설이는 건 이례적이다.

공식적인 설명은 있다. 합참의장 케인 장군이 "장기전이 될 수 있다"고 경고했다는 것. 이란이 외교 카드를 꺼냈다는 것. 호르무즈 해협이 막히면 유가가 폭등한다는 것.

다 맞는 말이다. 근데 뭔가 빠진 것 같지 않은가?

여기서 이상한 의심 하나를 꺼내 보자.

혹시, 민간 AI 기업 하나가 미국 군사 작전의 속도를 늦추고 있는 건 아닐까?

1. 마두로 체포 작전이 남긴 불편한 진실

작전은 성공했다. 그런데…

2026년 1월 3일. 미 특수부대가 베네수엘라 수도에서 니콜라스 마두로 대통령을 전격 체포해 압송했다.

군사 작전으로서는 완벽한 성공이었다. 표적은 정확히 특정됐고, 작전은 신속하게 마무리됐다.

그런데 몇 주 뒤 불편한 보도가 나왔다. 이 작전에 Anthropic의 AI, Claude가 사용됐다는 것이다.

정확히 어떤 역할이었는지는 공개되지 않았다. 정보 분석인지, 표적 식별인지, 작전 계획인지. 하지만 민간 AI 회사의 시스템이 타국 지도자를 체포하는 군사 작전에 쓰였다는 사실 자체가 충격이었다.

Anthropic 내부에서 무슨 일이 있었나?

이 보도가 나온 직후, Anthropic 내부 분위기가 심상치 않았다는 이야기가 흘러나왔다.

회사는 AI 안전을 핵심 가치로 내세우며 세워진 곳이다. 창업자 다리오 아모데이는 OpenAI에서 나온 이유가 "AI를 너무 빠르게, 너무 위험하게 상업화하는 것에 동의하지 않아서"였다.

그런데 자기 회사 AI가 타국 지도자 체포에 쓰였다?

내부에서 강한 반발이 있었을 것이다. 그리고 아마 이때부터 Anthropic은 군사적 사용에 대한 제한을 더 단단히 걸기로 결심했을 것이다.

2. 펜타곤이 화가 난 진짜 이유

표면적 갈등: "AI 제한을 풀어라"

공식적으로 알려진 갈등은 이렇다. 펜타곤이 Claude의 두 가지 제한 해제를 요구했다.

• 대규모 감시 활용 금지 해제

• 완전 자율 살상 무기 활용 금지 해제

Anthropic이 거부했고, 트럼프 대통령이 연방 기관 전체에 Claude 사용 금지 명령을 내렸다.

깔끔해 보이는 이야기다. 그런데 여기서 멈추면 핵심을 놓친다.

진짜 갈등: "이란 작전에 쓸 수가 없다"

좀 더 깊이 들어가 보자.

펜타곤이 현재 가장 절실하게 필요로 하는 AI 역할은 무엇일까?

이란 핵 시설 공격 작전이라고 가정해보자. AI는 어디에 쓰일까?

• 수십 개 이란 핵 시설의 정보를 실시간으로 분석하는 것

• 공격 우선순위와 예상 피해를 계산하는 것

• 이란 대리 세력의 보복 패턴을 예측하는 것

• 호르무즈 해협 봉쇄 시나리오를 시뮬레이션하는 것

이 모든 것이 AI가 가장 잘하는 일이다. 그리고 마두로 체포 작전에서 이미 증명됐다. Claude는 이런 작전에 실제로 유용하다.

그런데 Anthropic이 군사적 사용을 제한하겠다고 버티면?

작전 계획 단계에서 가장 강력한 AI 도구를 쓸 수 없게 된다. Grok이나 OpenAI의 시스템으로 대체할 수 있겠지만, 이미 검증된 시스템을 교체하는 데는 시간이 걸린다....