위 분석팀 글에서 전쟁 당사 3국의 (협상) 요구조건이 나온다.
이란의 요구조건 (3개)
즉각적인 휴전
향후 전쟁 재개 금지 보장
전쟁에 대한 보상
미국의 요구조건 (6개)
5년간 미사일 프로그램 금지
우라늄 농축 완전 금지나탄즈·이스파한·포르도 핵시설 해체
원심분리기 및 관련 장비에 대한 엄격한 국제 감시
지역 국가들과의 군비통제 협정 (미사일 사거리 1,000 이하 제한)
헤즈볼라·후티·하마스 등 대리세력에 대한 자금 지원 중단
이스라엘의 목표(협상조건이라고 하기 어려운... 요구조건)
위협 수단의 완벽한 제거
이란 국민이 국가의 전략-제도를 결정하는 조건 형성
에너지 병목의 영원한 해결 등
이 내용을 토대로 내러티브를 만들어보자. 아니, 먼저 비슷한 실시간 내러티브가 있는가 보자.
대화나 협상과 관련한 최근 실시간 내러티브는 아래의 1건 뿐인 듯 하다.
그럼 이 내러티브 내용(타임라인)을...
제 생각와 연결되어 다양한 영감이 된 글이었습니다.
YTN 등 다양한 뉴스 매체에서 전쟁에 대한 보도가 줄기차게 방영되고 있고,
이곳에서도 전쟁에 대한 토론이 이어지는 걸 보면서 든 생각이지만..
유가 상승분, 전쟁의 장기화, 추가적인 악재에 대한 '불안감'의 공포 가격은 모호하게나마 반영된 것 아닌가?
라는 생각이 드는 요즘입니다.
뭐 그렇다고 이런 추상적인 생각에 무언가를 배팅할 생각은 없어서 그냥 가만히 있는 중 입니다 ㅎㅎ
잘 읽고 갑니다 Pioneer님~!
상황 파악을 위한 2차적 생각은 필요하지만 베팅은 자제하기... 침팬치님 생각에 동의합니다. ^^
미국은 출구전략이 필요한 시점인데 네타냐후는 어떻게든 전쟁을 끌고 가야하고 여전히 골치 아프네요. 이러다가 갑자기 럼프형이 우리 이겼다 ㅂㅂ~ 선언할지도 궁금합니다.
저도 우고님 생각처럼, 미국-이스라엘-이란 이렇게 묘한 엇박자가 있어서 변수가 조금 더 복잡한 함수가 작동하고 있다고 봅니다. 몇차원 함수인지 정도만 알고 있어도 관찰할 부분을 특정할 수 있으니 그걸 해보려고 합니다.
변수는 이스라엘인데... 보도 보면 미국 입장에선 굳이 정말 전쟁을 했어야 했나 싶네요 ㅜㅜ 파격적 협상을 이란이 제시 했다는데...
이란의 파격적 협상과 이스라엘의 협상 시도 무력화 전략?
이것도 지금 적용되고 있는 일인가 봅니다. 몽사님 말씀도 지금 정세에 중요한 변수를 구성하고 있는 것 같아요.
떠억상..
같이 관찰해보시죠. 호호아저씨님~~ ^^
좋은 글 감사드립니다. 이란이랑 이스라엘이 각자 3가지씩 요구할 때 미국은 혼자 6개를 요구하네요. 아직 서로의 입장 차이가 더 좁혀져야 할 것 같습니다. :)
uyru님 말씀처럼 서로 물러서기가 아주 어려운 상황으로 각자(스스로) 몰아가던 입장차가 어떻게 좁혀질지 상당히 관심가는 대목입니다.
다시 생각해봐도 미국이라는 세계 최강국이 이스라엘에 끌려다니는 게 이상하네요... 미국 내 유대계의
힘이 상상 이상인 것 같습니다...
미국 내 계파 중 친 이스라엘(유대계) 파벌의 힘의 관점에서 생각해본 건 아니었는데, 그 영향도 상당할 수 있겠습니다. 서로 끌고 끌려다니는 형국인지 여부는 정확히 모르겠지만 가능성 있는 시나리오 중 하나로 염두해 둬야겠습니다. 아라리님 덕분에 생각 하나 덧붙였습니다. 감사합니다.
![[휘리릭 보고서 읽기] 낡은 중국 & 새로운 중국](https://post-image.valley.town/aT2vdlQX5xov1BR6evGg9.png)
![[휘리릭 Index DCF] ft. 다모다란 Data Update](https://post-image.valley.town/z33GgXXdlvI-D3BzWy6Fl.png)
![[휘리릭 칼럼읽기] 가치주 상승을 주목해보자.](https://post-image.valley.town/jJwR0qBnDZgEJ-IvM_BCM.png)