현실 부정 상태에 빠진 바이든

NYT는 구독하지 않아 블룸버그 기사를 통해 읽었습니다. https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-03/biden-faces-mounting-pressure-as-report-says-he-is-weighing-exit 방금 속보로 NYT에서 보도가 나왔습니다. 바이든이 심각하게 대선 레이스 포기를 고려하고 있다고 합니다. 보도에 따르면 바이든도 현재의 엄중한 상황을 인지하고 있으며, 핵심 인사에게 수 일 내에 대중의 후보 교체 압력이 약화되지 않는다면 재선을 포기해야 할지도 모르겠다고 이야기했다고 하네요. 당장 내일, 바이든은 민주당 주지사들과 급회동을 갖게 되는데 이 자리에서 어떤 논의 결과가 나올지 주목된다고 합니다. 실제로 민주당 후보가 교체될 것인지 여부는 현재로서는 알기 어렵습니다. 물리적으로, 절차적으로 시간이 매우 촉박한 것은 자명한 사실이며, 민주당 내에 트럼프를 상대할만한 마땅한 대체 후보자가 부재한 것도 사실입니다. 다만, 교체가 된다면... 민주당 지지자들이 강하게 집결하고, 그들의 투표율이 높아지는 효과는 기대할 수 있지 않을까... 그러나, 그걸로 충분할까 과연... 지금으로서는 알 수 없는 노릇이죠. 내일 주지사 회동의 결과를 일단 주목해 봐야겠습니다. < 추가 1 > 보도 직후 백악관에서는 기사 내용을 전면 부인했습니다. < 추가 2 > 그러거나 말거나 민주당 하원 의원 10여명은 바이든 대선 포기를 요구하는 서한을 보낼 것으로 보입니다.

(출처 : 김상훈 애널리스트 텔레그램 채널 https://t.me/hanabondview) Predictit 에서 2024년 대선 승리 확률을 실시간으로 보여줍니다. 파란선 바이든의 승리확률은 1차 토론 이후 수직 하락합니다. 트럼프의 예상 승리확률이 오른 것보다 바이든의 몰락이 훨씬 드라마틱하죠. 7월 2일... 어제만 해도 Predictit의 바이든 당선 예상 확률은 위 차트에서 보다시피 30%를 웃도는 수준이었습니다. 그런데, 불과 하루만에 21%까지 급락해 버린 겁니다. 대선이 고작 4달 남짓 남았는데 이렇게까지 벌어졌다는건.... 아무리 옐런이 재정으로 주가를 떠받친다 해도 가망이 없어 보이는데 말이죠. 월가아재님이 언급한 7번째 변수 (트럼프의 일방적 우세) 가 동작할 개연성이 매우 높아졌다고 생각됩니다.

24년 4월 미국 대선 경합주 설문조사 결과를 공유했었죠 (아래 링크 참조).https://www.valley.town/community/free/post/662d39a241c5e23a860bf712?page=1&q=%25ED%258B%25B0%25EB%25AA%25A8%25EC%2594%25A8&sort=relevance&searchBy=NICKNAME&categoryId=information오늘은 5월 설문조사 결과가 나왔습니다.https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-05-22/violence-around-2024-election-feared-by-half-of-swing-state-voters-pollhttps://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/2024/national/설문조사 결과를 살펴보기에 앞서 먼저 여론조사 평균을 한 번 보죠. 양 후보간의 격차는 여전히 근소합니다. RFK도 10%대를 계속해서 유지하고 있습니다. 바이든과 트럼프의 격차가 매우 작은 것은 분명하나, 4월보다 5월에 들어서며 다시 격차가 조금 벌어지고 있기는 하네요.블룸버그의 5월 경합주 설문조사도 이러한 추세를 반영하고 있을까요?좌측 상단의 경합주 전체 결과를 보면 4월에 비해 경합주 내 트럼프 지지율이 소폭 꺾이고 (-1%), 바이튼은 소폭 상승했습니다 (+1%). 4월에는 7개 중 6개 주에서 트럼프가 우세였지만, 5월에는 네바타에서 동률을 기록하며, 트럼프 우세 경합주가 5개로 줄었습니다.경합주 별로 보면 트럼프의 경우 4월 대비 지지율이 높아진 주는 펜실베니아 하나이고, 하락한 주는 네 곳입니다. 4월에 크게 벌어졌던 격차가 5월에 다시 소폭 줄어드는 결과가 나왔군요.4월 결과글에서 네바다가 상당히 뼈아플 정도로 격차가 벌어졌다... 고 언급했었는데, 5월에는 다시 붙어버렸습니다. 라스베가스가 있어서 그런지 변동성이 아주 크네요. 그런데, 뉴욕타임즈의 설문결과에서는 격차가 여전한 것으로 나오고 있습니다.https://www.nytimes.com/interactive/2024/05/13/us/elections/times-siena-poll-nevada-crosstabs.html캡쳐하니 글씨가 좀 많이 작네요 ㅎㅎ 동그라미 친 부분을 확대해 보겠습니다.먼저 왼쪽 동그라미 부분... '오늘 선거를 치룬다면 누구를 뽑겠느냐'... 바이든 27%, 트럼프 41%, RFK 12%... 네바다 주의 트럼프 선호현상은 여전해 보이는군요.다음으로 오른쪽 동그라미 부분... '지난 대선에서 누구에게 표를 던졌는가'... 각 row는 위 표와 동일하죠.1번째 row를 보면 이번 대선에서 바이든에게 표를 던지겠다고 한 이들 중 65%가 지난 대선에서도 바이든을 지지했다고 합니다. 반면, 지난 대선에서 트럼프를 지지한 이들 중 바이든을 찍겠다는 사람은 0%... 누구도 지지하지 않았던 사람은 17%입니다.2번째 row를 보면 이번에 트럼프를 찍겠다는 유권자 중 무려 85%가 또 트럼프를 찍겠다고 하고 있죠. 심지어 지난 대선에서 바이든을 지지했던 이들 중 8%가 트럼프로 갈아탔습니다. 누구도 지지하지 않았던 사람은 32%... 바이든보다 거의...

직전 저의 시황에서도, 최근 월가아재님 시황에서도 이야기되었지만, 옐런의 바이든 재선을 위한 몸부림은 BOJ의 달러/엔 상단이 160이라는 것이 만천하에 공개된 것처럼 이미 시장에 너무 훤히 읽혔습니다. 시황을 이야기하고 전망하는 이들 중 저를 포함한 압도적인 다수가 대선 전까지 위험자산 랠리를 이야기하고 있죠.너무 의견들이 일치되다 보니 오히려 좀 불안한 감은 있지만... 2분기 기업실적을 제외하고는 딱히 생각을 바꿀만한 불안요소는 안 보입니다. 따라서, 현재로서는 미국 대선 이전까지의 위험자산 랠리를 기본 시나리오로 상정합니다.지난 시황에서 미처 언급하지 않은 부분이 있습니다. 왜 싸이클의 기한을 11월 미국 대선까지라고 보는가... 에 대한 점이었죠. 이전에도 언급한 적 있지만 이유는 트럼프의 당선 가능성이 높아 보이기 때문입니다. 이곳 게시판에 관련하여 최근 설문조사 결과를 공유한 적이 있었죠. 경합주에서 트럼프가 압도적인 우세를 유지하고 있으며, 트럼프의 당선 가능성이 매우 높아 보인다는 내용입니다 (아래 링크 참조).https://www.valley.town/community/free/post/662d39a241c5e23a860bf712?page=1&q=%25ED%258B%25B0%25EB%25AA%25A8%25EC%2594%25A8&sort=relevance&searchBy=NICKNAME옐런이 대선 전까지 미친듯이 재정을 풀어놓을 계획을 세워놨다면, 아무래도 대선 이후 뒷감당에 대한 계획도 세워놓았다고 보는 편이 타당하겠죠. 설령 계획이 없다한들, 본인이 재무부 장관 자리에 앉아있어야 재정정책의 연속성이 보장될텐데... 트럼프가 당선이 되어버리면? 재정정책의 연속성이 끊기는 이 지점에서 어떤 일이 벌어질지 알 수 없기 때문에 일단 피해야 한다고 봅니다.이렇게 불리한 판세를 옐런이 재정으로 경기를 부양하여 뒤집을 수 있을까요? 그것도 어렵다고 봅니다. 지금부터는 이 이야기를 하려고 합니다.https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-05-10/teconomy-probably-won-t-decide-the-us-presidential-election-lw05fxn4클린턴이 1992년 대선을 승리했을 때 가장 유명했던 캠페인 문구는 바로 'It's the economy, stupid' 였죠. 이 캠페인에 대한 인상이 하도 강하다보니, 만고불변의 진리인 것처럼들 생각하더군요. 대선에서 가장 중요한 아젠다는 '경제' 라고 말이죠. 경제가 중요하지 않다는 것은 아닙니다. 다만, 1992년처럼 경제라는 이슈만으로 선거를 승리하는 경우는 드물다는 이야기죠. 위 블룸버그 op-ed는 경제가 이번 대선을 결정지을 단일 핵심변수가 아닐 것이라는 내용을 담고 ...

4월 24일에 블룸버그에 게시된 설문조사 결과입니다. 매월 7개의 경합주 (swing state) 에서 약 4,300명의 유권자들을 대상으로 진행되었고, 4월 결과가 나온 겁니다. 원문은 아래 링크를 참조해 주세요.미국 정치에 절대 해박하지 않지만, 관심은 항상 기울이고 있습니다. 초보적인 시각으로 한 번 살펴보겠습니다.https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-24/biden-trails-trump-in-6-of-7-key-states-poll-shows-election-2024제목이 한 줄 요약을 해주죠. 설문조사 결과 경제에 대한 유권자들의 심각한 비관으로 인해 바이든이 얻었던 지지율이 사라졌다... 졀묘한 요약입니다. 기사에 들어간 차트들을 공유해 보죠.들어가기에 앞서 혹시나 미국 대통령 선출 방식에 익숙하지 않으신 분들은 아래 링크를 참조하시면 되겠습니다.https://www.bbc.com/korean/features-54592389대다수의 미국 주들이 승자독식으로 선거인단의 표를 몰아주므로, 미국 대선의 향방은 사실상 경합주에 달려있습니다. 대표적인 경합주 7곳에서 트럼프가 바이든을 압살하는 결과가 4월에 나왔습니다.경합주의 후보자 별 지지도입니다. 7개 경합주 총합으로 보면 트럼프가 바이든을 무려 6% 격차로 앞서가고 있는 것으로 나왔습니다. 3월에 격차가 좁혀졌지만, 4월에 다시 크게 벌어졌죠. 그래서 한 줄 요약이 바이든의 gain이 사라졌다... 고 나온 겁니다.7개 경합주 중 가장 치열한 경합주인 미시건에서만 유일하게 바이든이 소폭 앞서고, 나머지 6개주에서는 모두 지는 것으로 나왔습니다. 더 우려스러운 점은 다수의 경합주에서 (5개) 4월 들어서며 유독 트럼프 지지율이 급등하고, 바이든 지지율이 폭락했다는 점입니다. 선거가 가까워지면서 지지율 격차가 줄어드는가... 싶었는데, 4월 결과는 이를 완전히 뒤집어 버렸죠.특히, 네바다가 완전히 뒤집어진 것이 뼈아픕니다.이건 같은 설문조사의 작년 10월 결과입니다. 보시다시피, 경합주 중 바이든이 유일하게 네바다에서만 우세한 것으로 나왔었죠. 미시건은 중립이었구요. 그런데, 4월 결과를 보니 네바다가 완전히 공화당으로 넘어간 것으로 나왔죠 (격차 8% > 전체 평균 6%)... 그것도 격차가 상당히 드라마틱하게 벌어져 버렸습니다. 그나마 미시건에서는 23년 10월에는 중립이었지만, 24년 4월에는 바이든이 소폭 우세 (격차는 고작 2%)... 미시건은 원체 경합주 중의 경합주인지라 언제 뒤집어져도 이상하지 않은 상태...다른 설문 항목들을 보면 바이든은 더욱 암울할 겁니다.질문 : 24년말까지 아래 항목들이 개선, 악화, 유지 될 것이라고 보는가?인플레이션미국 전체 경제이자비용고용률주식시장회색 막대가 악화, 녹색 막대가 현상 유지의 비율입니다. 한 눈에 보아도 회색 막대, 즉, 악화가 훨씬 크죠? 응답자 중 대다수가 1~5의 항목에 대해 악화를 예상하고 있습니다.항목 5개 중 '개선' 의 비중이 '악화' 보다 높은 항목은 주가가 유일합니다 (악화 36% vs 개선 39%). 그나마도 ...