정직한 돈의 일관성 있는 수신제가치국평천하

...우리는 다만 우리를 깨물고 찌르는 책들을 읽어야 할 거야. 만일 우리가 읽는 책이 주먹질로 두개골을 깨우지 않는다면, 그렇다면 무엇 때문에 책을 읽는단 말인가? 자네가 쓰는 식으로, 책이 우리를 행복하게 해 주라고? 맙소사. 만약 책이라고는 전혀 없다면, 그 또한 우리는 정히 행복할거야. 그렇지만 우리가 필요로 하는 것은 우리에게 매우 고통을 주는 재앙같은, 우리가 우리 자신보다 더 사랑했던 누군가의 죽음 같은, 모든 사람들로부터 멀리 숲 속으로 추방된 것 같은, 자살같은 느낌을 주는 책들이지. 책이란 우리 내면에 존재하는 얼어붙은 바다를 깨는 도끼여야 해. 나는 그렇게 생각해. (1904년 프란츠 카프카. 오스카 폴락 앞) 그리고 박웅현은 '책은 도끼다'라는 책을 쓴다. ... 다시 말하지만 다독은 중요하지 않습니다. 많이 읽었어도 불행한 사람들도 많으니까요. '안나 카레니나'에서 톨스토이가 말한 것처럼 기계적인 지식만을 위해 책을 읽는 사람도 있거든요. 그러니 다독 콤플렉스에서 벗어나시길 바랍니다. 다시 카프카로 돌아가면 책이 얼어붙은 내 머리의 감수성을 깨는 도끼가 되어야 합니다. 그냥 읽었다고 얘기하기 위해 읽는건 의미가 없어요. 단 한권을 읽어도 머릿속의 감수성이 다 깨졌다면 그것으로 충분한 겁니다. 어쩌면 이 강의는 이것을 위해 했는지도 모르겠습니다......(책은 도끼다. 박웅현) 카프카.....크... 뽕에 취한다.

어린시절 기억이다. 학급회의를 의제가 '남은 학급비를 어떻게 할 것인가'였다. 당시 나와 다른 아이의 주장이 맞붙었는데, 상대방의 주장은 '그걸로 새우깡 사먹자' 였고 나는 '나중에 돈쓸 일이 생길테니 일단 놔두자. 나중에 학년 끝날때 돈남으면 그때 사먹어도 된다.' 였다. 그걸로 푸닥거리를 했는데, 결과는 기억이 나지 않는다. 최근 읽은 책에서 나우루와 베네수엘라 이야기가 나오더라. 짧게 줄여쓰면 잘나갈때 대책없이 펑펑 쓰다 폭망한 이야기이다. 나우루는 1968년 독립한 작은 섬나라다. 여기엔 인광석이 나온다. 인광석은 가치가 높은 광물이다. 1980년대 나우루는 인광석을 수출하여 떼돈을 번다. 당시 일본의 1인당 국민소득이 1만불이었는데, 나우루는 이때 3만5000불이 넘었다. 나우루 정부는 이 돈을 국민들에게 기본소득으로 분배했고, 집과 전기 수도 등이 모두 무상이었다. ...

투자에 대해서 이런저런 글을 좀 읽어보면 필연적으로 마주치게 되는 것이 있다. '사람은 같은 양이어도 그것을 얻을때보다 잃을 때 2배 이상 고통을 느낀다'. 행동경제학의 이 발견(?)은 사람들이 시장에서 비이성적으로 행동하는 원인의 여러가지 측면을 설명하는데 많이 쓰인다. 한번이라도 어딘가에서 일을 해 보면 임금이라는 것이 거의 대부분 오른다는 것을 알 수 있다. 한번이라도 누군가를 고용해 본다면 임금을 올리는 것은 쉽지만, 내리는 것은 매우 어렵다는 것을 안다. 그래서 인플레이션을 이야기할때 임금 부분의 변화는 다른것들보다 좀 더 결정적인 요소로 취급한다. 당장 회사에서 주는 점심에 돼지고기가 나오다 콩고기가 나오면 바로 불평이 나오는 곳이 인간세상이다. 국가정책에서도 이런 요소가 있다. 특정한 정책이 누군가의 먹고사니즘과 연결이 되면 줄땐 쉽지만 빼앗을 땐 어렵게 된다. 사회 곳곳을 잘 보면 이런것들이 많다는 것을 알수있다. 지게차 운전면허는 가장 인기있는 면허중 하나이다. 일학습 과정 등으로 지게차 면허를 취득하기엔 매우 적당하다. 학원에서 20시간 깔짝 하는것보다 아예 회사에서 수백시간 타고 면허를 따는 것이 합리적이다. 하지만 지게차 운전면허는 과정평가형이 없다. 기존의 중장비학원의 매출에 직접적인 타격이 오기 때문이다. 자격증 관련시장에도 국가재정이 들어가고, 이것의 변화는 누군가의 밥그릇을 건드린다. 최근의 예산안 칼질 관련된 내용에 태양광 사업이 나온다. 혹자는 중국에 돈퍼주기 위한거 아니냐는 말을 하기도 하더라. 내가보기엔 딱히 그런거 같지는...

얼마나 사람들이 이걸 알까나 모르겠다만, 양곡관리법을 포함한 농업4법이 또 언론에 나왔다. 이 법은 예전부터 민주당이 협의없이 강행했던 법안 중 하나인데, 대통령이 거부권을 행사했던 것이다. 민주당은 이러한 법인이 거부된 것을 두고 계속 공격을 했었다. 거부권을 남발하면서 민생을 돌보지 않고 등등등... 그런 법이 이번에 또 나왔다. 이제는 대통령이 아니라 한덕수 권한대행이 거부권을 행사할 거 같다고 한다. 내가보기엔 이거 거부권 쓰면 아마도 민주당은 한덕수 권한대행도 탄핵할 것으로 보인다. 이미 이거 아니어도 탄핵에 대한 이야기는 나오고 있긴 했다. 양곡관리법이 무엇인지 대충 보자. 정부가 이 법안(들)을 거부하는 가장 큰 이유는 이것이다. 쌀 가격이 기준치보다 내려가면 초과생산량을 정부가 의무적으로 다 사야하고, 농산물 가격이 기준치보다 내려가면 나머지 금액을 정부가 보전해야 하는 것이다. 시장원리를 아예 무시하는 법안이다. 이게 얼마나 ...

고객사에서 전화가 온다. 받자마자 대뜸 이런이야기를 한다 '언제부터 적자였어요?????' 여기서 말을 잘해야 한다. 원래 비즈니스라는 것이 그렇지만, 대기업이라는 사람들은 겉보기엔 상생을 말하면서 서로 돕고 잘하자고 이야기를 하지만, 그것도 한계가 있다. 어느 정도까지는 대금 지급 기일도 좀 당겨주고 발주도 좀 내주고 클레임도 좀 봐주면서 공급업체와 좋은 관계를 유지하려고 하지만, 상황이 너무 나쁘다 싶으면 빨리 버리고 살길을 모색한다. 왜 프레스 하는 업체에 어떤 문제가 생겼다는 소식이 들리고 주차장으로 고개를 돌리면 고객사 차량이 공장에 들어와있다. 빨리 금형을 수거해야 하기 때문이다. 뭐 그런거다. 그렇다고 '아 우리 돈 잘법니다' 라고 해도 안된다. 뭔가 말도안되게 돈을 잘번다 싶으면 당장 가격인하 압박이 들어온다. 뭐 그것도 상대방 입장에서 생각해보면 합리적이다. 적당한 스탠스를 취해야 한다. 아무튼 우리가 이익율은 크게 떨어졌지만, 그래도 적자는 아니기 때문에 적당히 말한다. '아닌데염? 저희가 이익은 떨어지긴 했지만 아직 한번도 적자는 난 적이 없어염 ㅎㅎㅎ' 사실이긴 하다. 왜 갑자기 이런걸 물어보느냐고 하니, 요새 공급사들중에 적자기업이 너무 많아졌다고 한다. 몇몇 기업은 위험한 단계까지 왔다고 한다. 고객사 차원에서 도울만한 회사가 있는지 알아보기도 하면서, 안되겠다 싶은 기업이면 공급망 재편을 염두한다는 것이다. 때가 왔다. 예전에 공급사 회의에 갔을때도 각사 대표들 표정이 어둡긴 했다. 생산량이 떨어지니 뭔가 다들 밝은 표정은 아니다. 작년부터도 이야기가 돌았는데, 점점 가깝게 오고 있다. 기업분석을 하든 재무제표 공부를 하든 하면 알게되지만, 직접비, 간접비, 변동비, 고정비가 있다. 직접비는 변동비와 관련이 크고 간접비는 고정비와 관련이 크다. ...