가상자산에 대한 생각

최근에 중1짜리 딸을 데리고 부부가 함께 왔다. 치아교정이다. 브라켓 교정을 할 수 있고, 인비절라인 교정을 할 수 있었다. 브라켓은 우리가 통상 아는 교정이고, 인비절라인은 간단히 말하자면 끼웠다 뺄 수 있는 투명교정이다. 파노라마를 찍고 분석을 해 보니 견적이 좀 쎄다. 부정교합이 좀 심했다. 브라켓 교정과 인비절라인 교정의 가격차이가 300만원이 넘게 나왔다. 인비절라인을 쓰면 미관상 좋지만 관리가 어렵다. 특히 환자가 어릴 경우 자기관리가 잘 되지 않기 때문에 부모의 협조가 매우 필요하다. 몇년을 해도 교정이 안끝나는 경우도 많다. 인비절라인을 해도 결국 안되면 브라켓으로 넘어가서 해야 하는데, 이렇게 되면 돈을 이중으로 내게 된다. 그래서 (싸기도 싸고) 생활관리가 잘 안되는 아동청소년에겐 브라켓 교정을 보통 권한다. 엄마는 어떻게든 진단비라도 깎아보려고 했던 ...

최근 흥미로운 기사를 하나 봤다. 자우림 김윤아에 대한 내용이다. 한때 후쿠시마 오염수를 이슈를 가지고 방사능 비가 내리니 일본은 지옥이니 엄청난 분노의 포스팅을 했던 적이 있었는데, 최근엔 예능에 출연해 일본에 놀러가기도 했고, 내년 2월엔 일본에서 공연을 한단다. 이걸 두고 정유라가 분노의 포스팅을 했던데, 난 정유라가 이렇게 찰지게 사람을 패는 능력이 있는줄은 몰랐다. 이걸 보니 정우성이 생각났다. 정우성은 여러 비판에도 꿋꿋이 난민에 대한 인도주의적 입장을 가진 사람이었다. 미혼모 관련 공익광고도 찍었다. 그런 그가 문가비와의 사이에서 아이가 생겼다. 결혼 없이 양육비만 지급하겠다고 한다. 미혼모에 대한 인식을 개선하겠다는 그였는데, 또 한명의 미혼모를 만들었다. 세상에 한명의 미혼모라도 더 많아지면 세상이 좋아질거라고 생각해서 그런건 아닐것이다. 이걸두고도 정유라는 정말 찰지게 정우성을 패더라. 사실 이거 아니어도 말과 행동이 다른 경우는 너무나도 많이 보인다. 특히 정치인들에게 많이 보인다. 그들이 그만큼 말을 많이 하기 때문이기도 하고, 주목받기도 하기 때문이기도 하겠다. 반미를 외치면서 정작 가족은 미국시민이라던지...안보를 외치면서 정작 군은 면제라던지...공정을 외치면서 입시비리나 ...

...우리는 다만 우리를 깨물고 찌르는 책들을 읽어야 할 거야. 만일 우리가 읽는 책이 주먹질로 두개골을 깨우지 않는다면, 그렇다면 무엇 때문에 책을 읽는단 말인가? 자네가 쓰는 식으로, 책이 우리를 행복하게 해 주라고? 맙소사. 만약 책이라고는 전혀 없다면, 그 또한 우리는 정히 행복할거야. 그렇지만 우리가 필요로 하는 것은 우리에게 매우 고통을 주는 재앙같은, 우리가 우리 자신보다 더 사랑했던 누군가의 죽음 같은, 모든 사람들로부터 멀리 숲 속으로 추방된 것 같은, 자살같은 느낌을 주는 책들이지. 책이란 우리 내면에 존재하는 얼어붙은 바다를 깨는 도끼여야 해. 나는 그렇게 생각해. (1904년 프란츠 카프카. 오스카 폴락 앞) 그리고 박웅현은 '책은 도끼다'라는 책을 쓴다. ... 다시 말하지만 다독은 중요하지 않습니다. 많이 읽었어도 불행한 사람들도 많으니까요. '안나 카레니나'에서 톨스토이가 말한 것처럼 기계적인 지식만을 위해 책을 읽는 사람도 있거든요. 그러니 다독 콤플렉스에서 벗어나시길 바랍니다. 다시 카프카로 돌아가면 책이 얼어붙은 내 머리의 감수성을 깨는 도끼가 되어야 합니다. 그냥 읽었다고 얘기하기 위해 읽는건 의미가 없어요. 단 한권을 읽어도 머릿속의 감수성이 다 깨졌다면 그것으로 충분한 겁니다. 어쩌면 이 강의는 이것을 위해 했는지도 모르겠습니다......(책은 도끼다. 박웅현) 카프카.....크... 뽕에 취한다.

어린시절 기억이다. 학급회의를 의제가 '남은 학급비를 어떻게 할 것인가'였다. 당시 나와 다른 아이의 주장이 맞붙었는데, 상대방의 주장은 '그걸로 새우깡 사먹자' 였고 나는 '나중에 돈쓸 일이 생길테니 일단 놔두자. 나중에 학년 끝날때 돈남으면 그때 사먹어도 된다.' 였다. 그걸로 푸닥거리를 했는데, 결과는 기억이 나지 않는다. 최근 읽은 책에서 나우루와 베네수엘라 이야기가 나오더라. 짧게 줄여쓰면 잘나갈때 대책없이 펑펑 쓰다 폭망한 이야기이다. 나우루는 1968년 독립한 작은 섬나라다. 여기엔 인광석이 나온다. 인광석은 가치가 높은 광물이다. 1980년대 나우루는 인광석을 수출하여 떼돈을 번다. 당시 일본의 1인당 국민소득이 1만불이었는데, 나우루는 이때 3만5000불이 넘었다. 나우루 정부는 이 돈을 국민들에게 기본소득으로 분배했고, 집과 전기 수도 등이 모두 무상이었다. ...

투자에 대해서 이런저런 글을 좀 읽어보면 필연적으로 마주치게 되는 것이 있다. '사람은 같은 양이어도 그것을 얻을때보다 잃을 때 2배 이상 고통을 느낀다'. 행동경제학의 이 발견(?)은 사람들이 시장에서 비이성적으로 행동하는 원인의 여러가지 측면을 설명하는데 많이 쓰인다. 한번이라도 어딘가에서 일을 해 보면 임금이라는 것이 거의 대부분 오른다는 것을 알 수 있다. 한번이라도 누군가를 고용해 본다면 임금을 올리는 것은 쉽지만, 내리는 것은 매우 어렵다는 것을 안다. 그래서 인플레이션을 이야기할때 임금 부분의 변화는 다른것들보다 좀 더 결정적인 요소로 취급한다. 당장 회사에서 주는 점심에 돼지고기가 나오다 콩고기가 나오면 바로 불평이 나오는 곳이 인간세상이다. 국가정책에서도 이런 요소가 있다. 특정한 정책이 누군가의 먹고사니즘과 연결이 되면 줄땐 쉽지만 빼앗을 땐 어렵게 된다. 사회 곳곳을 잘 보면 이런것들이 많다는 것을 알수있다. 지게차 운전면허는 가장 인기있는 면허중 하나이다. 일학습 과정 등으로 지게차 면허를 취득하기엔 매우 적당하다. 학원에서 20시간 깔짝 하는것보다 아예 회사에서 수백시간 타고 면허를 따는 것이 합리적이다. 하지만 지게차 운전면허는 과정평가형이 없다. 기존의 중장비학원의 매출에 직접적인 타격이 오기 때문이다. 자격증 관련시장에도 국가재정이 들어가고, 이것의 변화는 누군가의 밥그릇을 건드린다. 최근의 예산안 칼질 관련된 내용에 태양광 사업이 나온다. 혹자는 중국에 돈퍼주기 위한거 아니냐는 말을 하기도 하더라. 내가보기엔 딱히 그런거 같지는...