시냅스 독서모임 23회차 - 25년 10월 19일 토요일 저녁 8시

날짜: 2025년 9월 28일 (일) 저녁 8시 30분 참석자: 유연, 골드브루, Apricity, 서운로 하마 진행: 유연 들어가기에 앞서 이번 모임은 개별 책 토론 형식으로, 각자 최근 읽은 책과 근황을 공유하며 시작했습니다. 사전 투표 때 참석 가능 인원이 적어서 걱정했었는데 당일에 많이 참석해주셔서 덕분에 이번에도 풍성한 토론을 진행할 수 있었습니다. 늘 참여해주셔서 감사드립니다. 즐거운 한가위 보내세요. 주요 토론 내용 1. 유연 – 시간을 선택하는 기술, 블럭 식스 (정지하), 죽음은 통제할 수 없지만 인생은 설계할 수 있다 (비탈리 카스넬슨) 책 내용 및 느낀 점: 1) 블럭 식스 - 하루를 6개의 ‘블럭’으로 나누어 주 단위로 총 42개의 블럭에 대한 일정을 계획하는 방법을 제시. 실제로 플래너를 적용해보며 체험 중. 그 전에는 당일의 계획을 세워서 일처리를 했는데 주단위 계획을 세우니 내가 어디에 시간을 많이 쓰고 어디에 많이 못쓰고 있는 지가 눈에 보여서 좋음. 책 내용 중 “나는 이 일을 잘하고 싶은가, 아니면 단지 끝내고 싶은가?”라는 문장이 특히 강하게 와닿음. 또 저자가 이 방법을 활용한 시간 관리 모임을 운영했었는데, 그 모임에 있던 다양한 사람들의 경험담을 들어 설명해주는 점이 좋았음. 2) 죽음은 통제할 수 없지만 인생은 설계할 수 있다. - 6장 창조성의 관하여라는 챕터가 투자 공부를 하는데 도움이 될만한 내용이 있어서 소개. 투자 고통과 가치투자의 본질적 인내에 대한 내용. 펀드매니저인 저자가 2015년에 겪은 손실 경험담과 당시 심리상태 그리고 그걸 극복하는 방법에 대해서 나오는데 그 방법 중 하나로 글쓰기를 소개한 것이 인상깊었음. 또 기억에 남는 구절은 "성장주 투자는 시장이 좋아하는 종목에 투자하는 것이므로 사랑과 합의에 의한 투자지만, 가치 투자는 현재 시장에게서 외면받아서 평가절하된 종목에 투자하는 것이다. 그러므로 시장이 계속 투자자에게 너는 틀렸다고 매일 말하는 것을 견딜 수 있어야 한다." 라는 부분, 여기서 가치투자라는게 심리적 고통의 지속을 이겨내야 하는 어려운 길이라는 것을 느낌. 저자는 이를 극복하는 방법으로 부정적인 상황을 상상해서 미리 고통을 경험해 보는 것이 도움이 된다고 설명. 서운로 하마 : 블럭 식스 플래너의 구조를 찾아보다가 과거 자신이 하던 방식과 유사해 PTSD가 오는 것 같음. 예전에는 계획을 적어가면서 했는데 지금은 업무할 때만 기록하고 평소 생활은 적어서 정리하지는 않음. 유연 : 저자가 이 방법을 개발한 이유가 하고 싶은게 너무 많은데 벌리기만 하고 수습을 못하는 걸 해결하고 싶었기 때문. 이 부분이 공감가서 인상 깊었음. 골드브루 : ‘계획이 체화되는 과정’이 시스템1에서 시스템 2의 전환처럼 느껴짐. 또 부정적인 것을 상상해서 대처해야한다는 부분이 예전 통섭과 투자 책에서 "경험과 노출" 에 대해 떠오르게 함. 우리는 사실 과거에 이미 일어났던 일만 고려해서 통계적인 추론을 하므로, 과거에 겪어본 적 없는 일이 일어났을 때에 대한 예측과 대응이 힘듦. 통섭과 투자에서 이 부분을 워런 버핏의 주주서한에서 나온 말을 빌려 "노출"이라고 설명함. ("적임자를 고르기는 쉽지 않을 것입니다. 물론 투자 실적이 뛰어난 사람 중 똑똑한 사람을 고르기는 어렵지 않습니다. 그러나 장기간 투자에 성공하려면 훌륭한 최근 실적과 지능만으로는 어림도 없습니다. 장기적으로 시장은 이상하고 심지어 기괴한 행태까지 드러냅니다. 큰 실수 한 번으로 장기간 쌓아 올린 성공을 날려버릴 수도 있습니다. 따라서 ‘유례없는 위험’까지도 인지해서 ...

날짜: 2025년 9월 14일 (일) 저녁 8시 참석자 : 유연, 골드브루, Apricity, Groove JK 진행자 : 유연 들어가기에 앞서 이번 시간에도 각자 읽은 책에 대해 느낀 점과 질문 거리 등에 대해 여러 이야기를 나누었습니다. 지난 내면 소통, 박곰희 연금 부자 수업, 금융 투기의 역사, 기술 공화국 선언에 관해 토론을 진행하였습니다. 투자라는 큰 줄기를 중심으로 여러 주제에 대해 생각을 나눌 수 있어 유익했습니다. 주요 토론 내용 1. Groove JK - 내면 소통 (김주환), 박곰희 연금 부자 수업 (박곰희) 책 내용 및 느낀 점 : 회복 탄력성의 저자이고 유튜브에서도 활발하게 활동하시는 김주환 교수님이 쓴 책. 자기 자신과의 소통이 어떻게 이루어지는가에 따라서 인생이 달라지고 행복한 삶이 결정된다라는 것을 주 골자로 한 책. 전반부는 뇌과학적으로 명상이 어떻게 좋은 지, 영성적이지 않은 시각에서 명상을 설명하고 후반부는 명상을 어떻게 해야하는 가 등 실천법에 관한 내용. 책이 750~800페이지로 굉장히 두꺼운데 그만큼 명상에 관련된 언어, 뇌과학, 운동 등 웬만한 내용을 다 넣어두셨음. 박곰희 연금 투자 수업은 가족에게 책을 추천하는 김에 같이 읽기 시작했는데, 세액 공제를 위해 채워야하는 IRP나 연금 저축 금액 등 놓치고 있던 부분을 알게됨. 또 3억 정도의 노후 자산이 있으면 국민연금과 함께 보통의 삶이 가능하다고 구체적인 목표 금액을 제시해줘서 좋았음. Q) 내면소통에서 기억에 남는 부분이 있는지? Groove JK : 우리가 맞다고 생각하는 부분이 정말 맞는 게아니라, 최소한의 에너지를 쓰기 위해 만들어내는 것이 굉장히 많다. 아니면 어린 시절의 환경에 따라 생각이 쉽게 가는 쪽으로 짜여진 부분일 수 있다. 이런 우리가 언제든지 틀릴 수 있다는 사실들에 대해 논리적으로 근거를 들어가면서 설명한 것이 인상 깊음. 내면 소통이란 인간의 내면 자아를 배경 자아와 경험 자아로 나눌 수 있는데, 그 둘의 소통을 통해서 나 자신을 바꿀 수 있다는 사실이 기억에 남음. 사람이 자신의 생각을 타인과 소통하는 가장 큰 이유는 불확실성을 해소할 수 있는 방법이 다른사람의 동의이기 때문. 이와 유사하게 스스로 만들어낸 자아와 소통하면서 자신의 생각이 어떤 식으로 작동하는지 알고 소통하는 것이 중요. 책을 읽으면서 나를 다시 한 번 돌아보게 되는 계기가 되고 일상 생활에도 많은 도움이 됨. 골드브루 : 생각에 관한 생각에도 경험 자아와 기억 자아처럼 비슷한 개념이 있지 않은 지? Groove JK : 우리가 하는 생각을 지켜보는 자아가 배경자아이고 배경자아가 참 나라고 책에서는 설명. Q) 비트코인과 금 투자 하신 이력을 보면 인사이트가 훌륭하신 것 같은데 비결이 있는지? Groove JK : 다양한 유튜브를 청취하면서 인사이트를 얻는편, 다만 그 당시 꽂힌 유튜버의 포트폴리오를 따라가는게 스스로의 취약점이라고 생각. 2. 골드브루 - 금융 투기의 역사 (에드워드 챈슬러) 책 내용 및 느낀 점 : 튤립 버블 부터 시작해서 인간 탐욕과 투기의 역사를 다룬 책. 투자자로써 투자와 투기를 어떻게 다르다고 볼 것인지에 대해 계속 고민하게 됨. 투자, 투기, 도박 모두 불확실성에 베팅하는 행위이기때문에 칼 같이 나누기가 어렵다고 생각함. 투자자로써 중요한 것은 이 셋을 나누고, 내가 우위를 차지할 수 있는 지점이 어디인지를 아는 것이 중요. Q) 투자와 투기를 어떻게 나눌 수 있다고 생각하는 지? Groove JK : 내가 얼마나 손해를 입을 수 있는가, 근거를 얼마나 갖고 있는 가, 위험의 헤지를 어느 정도 했고, 이 포지션이 위험에 어느정도 오픈되어 있는가에 따라 다를 듯. 투자는 조금 더 안정적이고, 투기는 더 불안, 위험에 대한 노출이 큰 게 투기가 아닐지? 골드브루 : 홍진채님 거장영상 중 빅터 니더호퍼 편에 투기 교육에 대한 이야기가 있었음. 내가 하면 투자, 니가 하면 투기, 남들이 하면 도박 이라는 말이 기억에 남음. 사실 엄밀하게 구분하기는 어렵다고 생각, 책을 읽으면서 투기는 어떻게 정의해야하는 지, 투기가 꼭 나쁜게 맞는지?에 대해 계속 고민하게됨. 한국어는 모두 투기라고 번역하지만 책에서는 투기를 Mania와 Speculation 으로 분류함. 조지 소로스, 앙드레 코스톨라니도 외환 ...

날짜: 2025년 8월 31일 (일) 저녁 8시 참석자 : 유연, 골드브루, Apricity, 서운로 하마 진행자 : 유연 들어가기에 앞서 공통책 통섭과 투자 토론은 지난 시간을 마지막으로 마무리하였습니다. 이번 시간에는 오랜만에 각자 읽은 책에 대한 다양한 이야기를 나누었습니다. 지난 공통 책이였던 통섭과 투자, 안티프래질, 금융 투기의 역사, 지능의 기원, 스켑틱 5월호 등 다양한 분야와 주제의 책에 관한 이야기를 나누었습니다. 여러 주제에 대해 각자의 다양한 생각들을 나눌 수 있어서 좋았습니다. 주요 토론 내용 1. 유연 - 김상욱의 양자역학 (김상욱), 열두 발자국 (정재승), 통섭과 투자 (마이클 모부신) 책 내용 및 느낀 점 : 최근 읽은 양자역학·열두 발자국·통섭과 투자에서 카오스/프랙탈/복잡계의 개념이 중복해서 등장함에 주목함. 카오스의 두 가지 특성은 1. 초기조건에 민감한 계 2. 비선형성 으로 나눌 수 있음. 따라서 작은 차이가 큰 결과로 증폭되는 예측이 어려운 복잡계 구조. 프랙탈은 미시 구조가 거시로 반복되어 자기 유사성을 가지는 패턴을 갖는 구조를 의미함. 이 두개념을 연결시키면서 카오스계가 프랙탈적 성격을 갖기 때문에, 미시 구조의 변화가 결국 거시 구조의 변화를 만들어내므로 초기 조건에 민감하다는 것을 깨달음. 금융/사회 현상 또한 이러한 복잡계 성격이 강해, 작은 신호가 큰 흐름으로 연결될 수 있음. 이를 대응하는 전략을 통섭과 투자에서 찾았는데, 1. 다양한 시뮬레이션을 통해 여러 대안을 예상, 2. 정보원을 다양화하여 약한 신호(weak signals) 중 중요한 신호를 포착 → 이러한 weak signal이 결국 큰 변화를 일으키게 될 것 3. 예측 불가능한 게이므로 내 능력 범위(Circle of competence) 내에서 판단. 양자역학 책에서도 이러한 카오스와 프랙탈에 대해 설명하는데 흥미로운 것은 양자역학은 행렬 형태의 선형 이론이므로 복잡계가 아니라는 사실이었음. 그렇다면 양자 역학은 완전히 예측 가능한 계인가, 그럼 전자의 분포 등을 확률적으로 나타내는 것은 어떻게 받아들여야 하지? 위치를 확률로 나타낸 다는 것이 예측이 불가능하다는 뜻이 아닌가? 라는 고민을 하면서, 역시 이해할 수 없는 걸 억지로 이해해서는 안되는 건가 라는 생각을 함. Q) 이 책은 어떻게 읽게 된 것인지? 유연 : 저자가 TV에 자주 등장하는 유명인이라서 알고 있었는데, 서점에 그 분의 책이 있길래 앞부분을 읽고 재미있어서 사게됨. 반도체 연구를 하니까 어느 정도는 일에 도움이 되겠지 싶어서 산 것도 있음. 책의 초반부에 양자 역학이 태동하는 시기의 역사에 대해서 설명하는 부분이 재미있었음. 또 열두발자국이라는 책에서도 양자역학 이야기가 나오는데 양자 역학이 받아들여지게 된 계기는 고전 역학 하는 사람들이 먼저 죽고, 양자 역학하는 사람들이 살아남아서 이어지게 된 것이라고 세상은 원래 이런 식으로 변화하는 것이라고 설명하는 부분이 흥미로웠음. 골드브루 : 테리스미스의 책에서 "세상에는 마켓 타이밍을 할 수 없는 사람과 자신이 마켓 타이밍을 할 수 없다는 것을 모르는 사람 두 분류가 있다"라고 했는데, 유사하게 "세상에는 양자역학을 이해할 수 없는 사람과, 양자 역학을 이해할 수 없단 사실을 모르는 사람 두 분류가 있다”라고 할 수 있을 듯. 2. 골드브루 - 1) 안티프래질 (나심 탈렙) 책 내용 및 느낀 점 : 안티프래질을 필사하며 읽는 중. 불확실성을 예측하지 않고 대응하는 방법을 설명하는 책. 저자의 책인 스킨 인더 게임과 행운에 속지 마라도 읽었는데 그 두 책은 밑밥이고 이 책이 본론을 이야기하는 책. 이 책을 읽으면서 이제까지 읽었던 여러 개념들이 통합되며 지적인 흥분 상태에 빠지게 됨. 책을 읽으면서 직접 투자 경험을 하면서 얻는게 아니더라도 투자 거장들이 말하는 명제들에 스스로 설득이 될 때 기분이 좋아짐. 어떤 일이 일어나더라도 내가 망하지 않게 하방 제한 + 사회에서 일어나 변동성에 노출 시켜서 상방을 열어두는 것이 핵심 메시지. Skin in the Game: 이 책에서는 개인/조직도 잘못하면 자신이 손해를 보게 설계해야 진심으로 일하게 된다고 주장. 예를 들어 공공정책이 실패해도 관료가 손해를 보지 않으다면, 전력을 다하지 않기 때문에 사회 뿐만 아니라 관료 자신에게도 손해가 발생함. Via negativa : Skin in the game의 마음가짐으로 일에 전력을 다하기로 했으면 중요한 일이니까 일이 잘 되어가는 지를 계속 파악해야함. 특히 어떻게 하면 일이 잘못될까?를 고민하면서 그런 문제가 발생할 수 있는 부분을 빠르게 수정해나가는 것이 Via negativa. 이를 통해 하방을 계속 보완해 나갈 수 있음. Apricity : 예전에 이 책을 읽으려하다가 antifragile이라는 단어를 가지고 이렇게 두꺼운 책을 ...

날짜: 2025년 8월 16일 (토) 저녁 9시 참석자: 천천히, 유연, Dragonj, 골드브루 들어가기에 앞서 이번 모임에서는 『통섭과 투자』를 중심으로 토론을 진행하였습니다. 지난 18회차 토론도 통섭과 투자책을 읽고 진행하였고 골드브루님이 진행, 서운로 하마님이 회의록을 작성해주셨습니다. 다음회차까지는 통섭과 투자 책 이야기를 할 지 고민 중입니다. 이번 토론은 발언을 돌아가면서 하지 않고 자유롭게 토론을 진행하였습니다. 제가 녹음 없이 회의록을 써서 누락된 부분이 많을 수 있습니다. 주요 토론 내용 1. 파워 법칙과 기업 성장 골드브루 : Power 법칙에 관해 주식시장에 어떤 영향을 미치는 지 궁금 유연 : 정규 분포보다 팻테일을 갖는 분포에서 극단에 있는 사건이 일어나는 것과 Power 법칙이 연관 되는게 아닌지? 천천히 : 극단에 있는 사건이 일어났을 때 이런 일들이 상황을 크게 좌우하는 것에 관련되는 듯. 드문 확률이긴 하지만 정규 분포보다는 더 일어날 확률이 높고 발생한다면 더 큰 영향을 끼침. 음의 방향과 양의 방향 모두로 파워법칙이 일어날 수 있음. 음은 은행이 없어지는 것, 양은 기술주들이 지수를 이끌어가는 것 등 또 파워법칙에 의해 기업은 일정 규모 이상 커지면 더 이상 이전처럼 성장할 수 없고 정체됨. 이는 코끼리가 개체수를 늘리지 않는 것과 동일. 따라서 전과는 다른 방식으로 성장하려고 함. 예를 들어 메타의 경우에는 페이스북 시절 자신에게 위협이 될 것 같은 인스타그램을 인수하면서 성장. 이런 식으로 성장하기 때문에 소수의 기업은 살아남기가 힘들고, 큰 기업의 매출성장률이 가팔라지는 이유는 성장성이 큰 회사를 인수하는 경우가 많음. dragonj : 그런데 그런 대기업들의 인수를 독점으로 인식하여 정부 차원에서 법으로 금지하지 않는지? 천천히 : 그런 예시가 최근 메타의 인스타그램, 왓츠앱 인수 반독점 소송 사례 골드브루: 메타가 최근 Scale AI도 인수 Dragonj: 그러나 메타는 VR·AR 분야에서도 큰 성과를 내고 있지 않은지? 골드브루: 실제로 인공지능 기반으로 매출을 확대한 기업은 메타와 MS뿐 2. 격자 모형과 멘탈모델 Dragonj: 책 뒷부분 부록에서 격자 모형 이야기가 나왔는데 그걸 읽으니 앞부분 이해에 도움이 됨. 그러나 대체적으로 모르는 용어가 많아서 읽기 힘들었음 골드브루: 책 전체가 정신적 격자 모형 구조로 짜여져 있다고 생각. 격자모형에 관해서 찰리 멍거는 무엇이 도움이 될 지 모르니 다 알아두자 라는 식으로 접근, 워렌 버핏은 능력 범위를 강조하며 자신이 아는 범주 내에서의 주식 투자를 강조. 그래서 둘이 서로 상호 보완적이라 좋은 파트너가 되는 듯. dragonj: 실제로 버핏이 어디에 투자하려고 할 때 멍거가 말려서 안한적도 많았다고 들은듯. 유연: 지난번 토론때 나왔던 경험과 노출 부분에 내용이 이해가 안되어서 2001년 버크셔 해서웨이 주주서한을 찾아봄. 실제 서한에서 나온 내용은 버크셔가 과거 손실 데이터인 경험 (experience)만 신경쓰고 상상도 못한 위험 노출 (exposure)을 평가하지 않는 실수를 저질러서 911 테러라는 엄청난 리스크를 떠안게 되었다고 설명. 서한에서 설명하는 경험과 노출을 보면 책에서 이에 대한 설명이 부족하다고 느낌. 서한에서는 2001년 이후 버크셔가 감당할 수 있는 수준을 넘어서는 손실에 노출 되지 않도록 관리할 것이라고 말함. 이를 보면 책의 번역에 문제가 있지 않았을까? 라고 생각 ...

날짜: 25. 07. 20. 일요일 저녁 8시 참석자: 유연, Groove JK, 골드브루, Apricity 진행자: 유연 들어가기에 앞서 먼저 이런저런 이슈로 회의록 작성이 늦어져 죄송합니다. ㅠ 지난 회의는 공통책 『통섭과 투자』을 읽고 토론을 나누었습니다. 들어가기에 앞서 각자의 근황을 나누고 책 이야기를 시작했습니다. 책의 난이도와 구성으로 인해 읽는 데 어려움을 겪은 분들도 있었지만, (접니다ㅎㅎ..) 각자의 해석과 사례, 여러 경험을 나누며 다양한 논의가 이루어졌습니다. 함께해주신 분들께 감사드립니다. 주요 토론 내용 1. 유연 책 내용 및 느낀 점 : 책이 아는 내용들인데 읽기가 좀 어려움. Groove JK님과 왜 그럴까 같이 생각해 봤는데 다른 책 인용을 많이 해서 파트간 연결이 잘 안 되고 띄엄띄엄 읽는 것 같아서 그런게 아닌 지 라는 생각을 함. 또한 책을 읽으면서 골드브루 님이 지난 시간에 "어떻게 내 투자 실력이 나아지는지를 평가하는 척도"를 고민하다가 이 책에서 힌트를 얻었다고 말한 것이 생각이 남. 투자할 때 결과 말고 과정에 집중해야 한다는 부분에서 과정을 평가 척도에 넣으면 되지 않을까 라고 고민. 골드브루 : 책의 1장 “Be the House(카지노의 주인이 되라)”라는 문구가 자신이 생각하는 투자 구조 혹은 시스템을 강조하는 부분과 비슷하다고 생각. 투자 실력을 어떻게 정의하고 성장할 수 있을지 고민하던 시기에, "과정을 신뢰할 수 있는 구조를 만들자"는 방향성과 이 책의 첫 장 내용이 잘 맞아떨어졌다고 함. 투자 실력을 판단하기 위한 지표를 1. 투자 전략 모델 2. 지식 수준 3. 정보의 체계화 4. FOMO 등에 대처하는 절제력 5. 계획한 대로 해내는 실행력 등 다섯 가지로 나누어 접근 중. 이 책이 여러 분야에 대해서 분석하기 때문에 위의 각 요소를 정당화하고 다듬는 데 도움이 되었음. Q) 책이 구체적으로 어떤 식으로 도움이 되었는지? 골드브루 : 스스로 가지고 있는 투자철학이 정당성을 가진다는 것을 확인함. 읽으면서 자신의 생각과 비슷한 내용이 나오거나 이를 서포트하는 이런 명제들이 나올 때 더 그렇게 느낀듯. 또 책의 단편적인 부분들이 위에 말한 다섯가지 부분들과 어떻게 연결되는 지 고민하면서 읽으니 도움이 됨. 이 책의 9장 경영진 평가를 보면 경영진의 자질이 사업에 중요하다는 것을 강조. 그런데 이전에 읽은 경제적 해자 책에서 경영진의 역할은 그렇게 크게 중요하지 않다고 설명. 따라서 과연 경영진들은 얼마나 큰 영향을 갖는가에 대해 다시 한 번 고민. 또한 최근 커뮤니티에 경영진들이 주가 상승에 기여하게 만들기 위해서는 사회 구조적으로 어떤 노력을 해야하는가에 관한 캘린더님의 글이 있었는데 그 글과 이 부분을 읽으면서 경영진들의 입장에 대해 고민해보게됨. 과연 그들에게 어떤 인센티브를 주는게 사업 확장과 주가 상승에 도움이 될 지 궁금해짐. (https://www.valley.town/community/free/post/6876746aeccc123c95e419d1) 골드브루 : 미국은 스톡옵션이 강력한 보상 수단. 미국은 경영진들이 기업이 성장할 수록 경영진들이 큰 보상을 받아가는 것에 대한 사회적 합의가 이루어져 있음. 스킨 인 더 게임 책에서도 기업의 성공과 실패가 경영진에게 이익 혹은 손해가 되지 않는 경우 진심을 다하지 않는다고 설명. 우리나라는 주가가 상승하는 것이 대주주에게 이득이 되지 않음. 기업의 성장과 경영진의 이익이 일치되지 않는 방향의 구조. Groove JK : 한국의 경영구조상 오히려 주가 부양 요인이 없는 경우도 많음. 지금의 재벌 기업 구조에서 3~5세대 경영진들 중 기업가 정신을 갖고 있는 경우가 드문듯. 그런 상황에서 주가 부양할 동기가 아예 없거나 오히려 반대인 경우도 존재. Apricity : 최근 읽고 있는 책 중 리스크 테이커 에서 사람을 강에 있는 사람과 마을에 있는 사람 두가지로 분류를 함. 강에 있는 사람들은 도전을 중시하고 위험을 감수하고 통계적 사고를 하고 세상을 확률적 사고로 바라보는 사람들. 실리콘 밸리의 창업가들이 강 상류에 사는 사람들의 예시. 우리나라는 기업가 정신이 없는 3세대 경영진들이 어쩔 수 없이 ‘강에 있는 사람인 척’ 할 수 밖에 없는 게 아닐까라고 생각. 구조적으로 동기부여가 잘못 설계된 경우가 많다고 분석. 골드브루 : 그런 사람들을 더 움직이게 하는 방법을 암. 그들에게 너 이거 못할걸? 이라고 말하면 그들은 역으로 그걸 해내려고 함. 2. Groove JK 책 내용 및 느낀점 : 책 자체가 어렵다기보다는 잘 안 읽히는 느낌. 챕터가 분절되어 있어 읽으면서 연결이 잘 안 된다는 인상을 받음.AI 등장 전 시점에서 쓰인 책이라 기술적 배경이 다소 낡았다는 느낌도 있지만, 인간의 실수와 감정적 편향을 지적하는 부분은 여전히 유효하다고 느꼈음. 그러나 이런 인간으로써의 약점들을 가지고 과연 성공적인 투자를 할 수 있을까에 대한 의문이 듬. 유연 : 감정이라는 약점을 극복해아한다기 보다 자신의 감정을 인식하는게 더 중요하다고 생각. 책에서도 감정을 이성이랑 분리할 ...